Дело №2-822/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 04 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск об обязании предоставить в собственность (бесплатно) земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица – ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что с 1992 г. она владеет и пользуется земельным участком 

<

...>, площадью 538 кв.м, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе «Озерное».

23.01.2017 г. администрация городского округа Саранск отказала ей в предоставлении указанного земельного участка в собственность (бесплатно).

Истица считает отказ ответчика незаконным и просит суд обязать администрацию городского округа Саранск предоставить ей в собственность (бесплатно) земельный участок 

<

...>, площадью 538 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, городской округ Саранск, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное».

В судебном заседании истица – ФИО1, исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила требования удовлетворить, пояснила, что в 1992 г. ей был предоставлен в пользование земельный участок по адресу: Республика Мордовия, городской округ Саранск, садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное». С 1992 г. она пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает овощи, на земельном участке посажены фруктовые деревья, плодовые кустарники, имеется дачный домик, емкость для воды.

Представитель администрации городского округа Саранск – ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное» ФИО3, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в надлежащем порядке. От ФИО3 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы истца, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Озерное» с 1992г., имеет в пользовании земельный участок 

<

...>, площадью 538 кв.м, что подтверждается членскими книжками, в которых имеются отметки об оплате членских взносов в СНТ «Озерное» в период с 1995 по 2017 гг., заключением правления СНТ «Озерное».

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, составляет 538 кв.м.

Сообщением 

<

...>-ог от 23.01.2017г. администрация городского округа Саранск отказала в предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка 

<

...>, площадью 538 кв.м для ведения садоводства в СНТ «Озерное».

Свидетель Д. в суде пояснила, что ее земельный участок для садоводства, расположенный в СНТ «Озерный», находится по соседству с земельным участком, находящимся с 1992 г. в пользовании истца. 

Она, как и истец, с 1992 г. по настоящее время владеют и пользуются земельными участками. ФИО1 обрабатывает земельный участок, сажает овощи, на её участке растут яблони, плодовые кустарники, имеется дачный домик.

Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами третьей и четвертой настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из требований пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Согласно пункту 9.1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1996 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 ФЗ № 137 – ФЗ до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Озерное» 23.07.2016 г. подтверждается принадлежность земельного участка 

<

...>, общей площадью 538 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Саранска, ФИО1

Судом объективно установлено, что с 1992 г. по настоящее время во владении и пользовании ФИО1 находится земельный участок 

<

...>, площадью 538 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Озерное».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать администрацию городского округа Саранск предоставить ФИО1 в собственность (бесплатно) земельный участок 

<

...>, площадью 538 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Озерное».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка, удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа Саранск предоставить ФИО1 в собственность (бесплатно) земельный участок 

<

...>, площадью 538 кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Озерное».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина

Решение принято в окончательной форме 05 мая 2017 года

Судья В.Н. Светкина