Дело № 2-4640/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2018 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Грибковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Неженский геронтологический центр», Администрации Ленинского АО г.Омска, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратился в Ленинский районный суд города Омска с указанным иском. 

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 при жизни был открыт банковский счет во внутреннем структурном подразделении № 8634/0087 ПАО «Сбербанк России» счет №, согласно сберегательной книжке, в настоящее время на счету имеются денежные средства в размере 170 902,69 рублей. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники за принятием наследственного имущества в течении 6 месяцев со смерти последней не обращались, соответственно, наследники у ФИО1 отсутствуют. просит суд, признать имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № 8634/0087 ПАО, «Сбербанк России» счет № в размере 170 902,69 рублей., выморочном. Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 170 902,69 рублей, находящиеся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № 8634/0087 ПАО «Сбербанк России» счет № открытом на имя ФИО1 и передать их в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Представитель истца ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не возражал против рассмотрения пора в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Неженский геронтологический центр», Администрации Ленинского АО г.Омска, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, своего представителя не направили, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В силу п. 2 и 3 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области)

ФИО1 при жизни был открыт банковский счет во внутреннем структурном подразделении № 8634/0087 ПАО «Сбербанк России» счет №, согласно сберегательной книжке, в настоящее время на счету имеются денежные средства в размере 170 902,69 рублей. 

Согласно справки Нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники за принятием наследственного имущества в течении 6 месяцев со смерти последней не обращались, соответственно, наследники у ФИО1 отсутствуют. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Неженский геронтологический центр», Администрации Ленинского АО г.Омска, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № 8634/0087 ПАО, «Сбербанк России» счет № в размере 170 902,69 рублей, выморочном. 

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 170 902,69 рублей, находящиеся на банковском счете во внутреннем структурном подразделении № 8634/0087 ПАО «Сбербанк России» счет № открытом на имя ФИО1 и передать их в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Мотивированное решение - 22.11.2018 года

Судья А.В. Кирьяш