№5-25/2024

УИД: 18RS0016-01-2024-000316-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2024 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 марта 2024 года в 09 часов 50 минут ФИО1 находился у дома по адресу: УР, 

<

адрес>, при виде сотрудников полиции начал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, отданные им при исполнении своих должностных обязанностей на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, не реагировал, После чего ФИО1 разъяснено, что в случае продолжения противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства – наручники. После неоднократных требований прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, что мог причинить вред себе и сотрудникам полиции, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержал данные им объяснения, в которых он указал об оказании неповиновения сотруднику полиции, вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Виновность ФИО1, помимо его объяснений, данных в суде, доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №534167 от 16.03.2024, согласно которому ФИО1 при составлении протокола разъяснены его права, установлены обстоятельства правонарушения;

- рапортом заместителя начальника МО МВД России «Кезский» ФИО7. от 15.03.2024, в соответствии с которым он совместно с сотрудниками полиции находились у дома по адресу: УР, 

<

адрес>, где ими был обнаружен ФИО1, который по оперативной информации хранил при себе наркотическое средство. ФИО1 при виде сотрудников полиции начал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, после чего в отношении последнего сотрудниками полиции была применена физическая сила;

- объяснением ФИО1 от 65.03.2024, в котором он указал, что ему не понравилось и он испугался, что сотрудники полиции могут найти при нем наркотики, в связи с чем он начал вести себя агрессивно и стал размахивать руками, чтобы избавиться от свертка в левой руке. После законных требований сотрудников полиции прекратить свои действия в отношении него была применена физическая сила;

- протоколом о доставлении от 15.03.2024, в соответствии с которым ФИО1 15.03.2024 в 12.40 доставлен в МО МВД России «Кезский»;

- протоколом об административном задержании от 15.03.2024, в соответствии с которым ФИО1 задержан 15.03.2024 в 12.55; 

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.03.2024, согласно которому основанием для направления ФИО1 явилось то, что имеются достаточные основания полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и находится в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования №32 от 15.03.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от прекращения совершения противоправных действий после высказывания законного требования прекратить свои противоправные действия. При этом сотрудник полиции находился в форменном обмундировании и исполнял свои обязанности по охране общественного порядка.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, и его материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880318240005341671).

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова