Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 06 марта 2025 года

резолютивная часть объявлена 06.03.2025

мотивированное решение составлено 20.03.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11., 

с участием:

представителя истца ФИО11. –ФИО11., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по уточненному исковому заявлению ФИО11 к ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО "

<

данные изъяты>" об обязании произвести перерасчет задолженности за ЖКУ,

у с т а н о в и л :

ФИО11 обратилась в суд с уточненным иском к ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО "

<

данные изъяты>" о:

- признании не подлежащей взысканию (безнадежной к взысканию) и исключении из суммы задолженности по лицевому счету № в связи истечением сроков предъявления к исполнению исполнительных документов задолженностей ФИО11 и ФИО11 за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>: задолженность перед ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 45 451.26 руб. по решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность перед ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 452.18 руб. по заочному решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключении из суммы задолженности по лицевому счету № в связи с оплатой и не подлежащей взысканию (безнадежной к взысканию) задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>: перед ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 45 451.26 руб. по решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; перед ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 452.18 руб. по заочному решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 14 546,54 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 146 048.66 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ);

- обязании ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» произвести перерасчет задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, исключив из единого платежного документа по лицевому счету № оплаченную задолженность и пени в размере 160 595,20 руб., а также задолженность не подлежащую взысканию в размере 514 903.44 руб.

Представитель истца ФИО11 – ФИО11 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчики ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО "

<

данные изъяты>", третьи лица 

<

данные изъяты> и ФИО11. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили. Ответчик ООО "

<

данные изъяты>" представил возражение на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО11 совместно матерью ФИО11 по договору социального найма проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>

В связи с несвоевременной оплатой потребленных жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 1 013 799.94 руб.

Решением 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11., ФИО11. и ФИО11. (в настоящее время ФИО11 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в сумме 45 451.26 руб.

Заочным 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11. и ФИО11 (в настоящее время ФИО11 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 469 452,18 руб.

Истец полагает, что поскольку в соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, а в установленные законом сроки, ООО «

<

данные изъяты>» исполнительные листы по вышеуказанным делам, для исполнения в службу судебных приставов не предъявило, в настоящее время ООО «

<

данные изъяты>» лишено возможности на взыскание с ФИО11. и ФИО11. указанных задолженностей.

Также истец считает, что задолженности перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 14 546,54 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 146 048.66 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исключению из суммы задолженности по лицевому счету № в связи с оплатой.

С данными доводами суд не соглашается в силу следующего.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность признания задолженности по жилищно-коммунальным услугам безнадежной ко взысканию, как не предусмотрена и возможность списания в судебном порядке задолженности. В настоящем споре не подлежат применению положения ст. 59 НК РФ, в которой закреплено право налогоплательщика признать недоимку безнадежной к взысканию, поскольку положения налогового законодательства не подлежат применению в отношении задолженности по жилищным и коммунальным услугам, которые регулируются жилищным законодательством. Избранный истцом способ защиты права не предусмотрен законом. Исходя из того, что избираемый истцом способ защиты в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав, и принимая во внимание, что начисление ответчиками платы за коммунальные услуги в отношении данной квартиры само по себе не нарушает имущественных прав истца, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.

Кроме того, согласно представленным ООО «

<

данные изъяты>» данным (вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) оплата задолженности в размере 146 048.66 руб. была ранее учтена в лицевом счету №. Согласно представленным ООО «

<

данные изъяты>» данным (вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) оплата задолженности в размере 14 837.54 руб. ранее ошибочно была зачислена на счет другого помещения, однако на момент вынесения настоящего решения суда она была учтена на лицевом счете жилого помещения истца. Таким образом, оплата указанных задолженностей уже учтена на данном лицевом счете, что исключает возможность её повторного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также судом установлено, что ООО "

<

данные изъяты>" в рамках Федерального закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" является платежным агентом, формирующим Единый платежный документ, посредством которого осуществляются расчёты между собственниками (нанимателями) жилых помещений и организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги. 

Истцом не доказано, что ООО "

<

данные изъяты>" совершило в отношении истца неправомерные действия, нарушило его права и охраняемые законом интересы. Поскольку ООО "

<

данные изъяты>" самостоятельно не вправе производить перерасчеты и снимать обязательства по оплате за жилищно-коммунальных услуг, так как не является поставщиком коммунальных услуг, а выступает в качестве платежного агента, ООО "

<

данные изъяты>" не может являться по данному делу надлежащим ответчиком.

«Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № установлен исчерпывающий перечень оснований для производства перерасчета начислений за жилищно-коммунальные услуги, а приведенные истцом доводы, и подтверждающие их доказательства, к таковым не относятся.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО11 к ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО "

<

данные изъяты>" о:

- признании не подлежащей взысканию (безнадежной к взысканию) и исключении из суммы задолженности по лицевому счету № в связи истечением сроков предъявления к исполнению исполнительных документов задолженностей ФИО11 и ФИО11 за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>: задолженность перед ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 45 451.26 руб. по решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность перед ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 452.18 руб. по заочному решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- исключении из суммы задолженности по лицевому счету № в связи с оплатой и не подлежащей взысканию (безнадежной к взысканию) задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>: перед ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 45 451.26 руб. по решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; перед ООО «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 452.18 руб. по заочному решению 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 14 546,54 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ; перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 146 048.66 руб. на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ);

- обязании ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» произвести перерасчет задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, исключив из единого платежного документа по лицевому счету № оплаченную задолженность и пени в размере 160 595,20 руб., а также задолженность не подлежащую взысканию в размере 514 903.44 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов