Дело № 2-62/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 09 января 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. 

В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа на сумму 750000 руб. на приобретение {Адрес} по адресу: {Адрес}, г.Киров. Расписка удостоверена подписями свидетелей ФИО5 и ФИО6 В сентябре 2018 года ответчик выставила на продажу квартиру, приобретенную с использованием заемных денежных средств. {Дата} истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму займа.

Обязательства по возврату денежных средств по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 750000 руб., расходы по оплате госпошлины 10700 руб. 

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа на сумму 750000 руб. (л.д.7). {Дата} истец обратился к ответчику с требованием возвратить сумму займа (л.д.8-10).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывает истец, задолженность по договору займа заемщиком до настоящего времени не погашена. 

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа от {Дата} образовалась задолженность в размере 750000 руб.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату полученного займа надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10700 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от {Дата} в размере 750000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.