Дело № 1- 325/2021 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 июля 2021 года 

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи 

ФИО1, при секретаре Кулясовой Ю.А., 

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего не официально, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

02.11.2020 в неустановленное дознанием время суток, находясь в неустановленном дознанием месте, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении им на безвозмездной основе наркотического средства «мефедрон» массой не менее 0,456 грамма. После чего, в неустановленное дознанием время, неустановленное дознанием лицо, сообщило координаты места нахождения закладки, а именно на земле возле куста в 700 метрах от д.43 «а» корпус 1 по ул.Коминтерна Сормовского района г.Н.Новгорода. 02.11.2020 в неустановленное дознанием время суток, но не позднее 13 часов 30 минут того же дня, прибыв по данному адресу ФИО4 обнаружил на земле возле куста в 700 метрах от д.43 «а» корпус 1 по ул.Коминтерна Сормовского района г.Н.Новгорода, сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находились два прозрачных полимерных пакетика с наркотическим средством внутри в каждом, а именно смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,125 граммов в одном; смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,331 граммов в другом. А всего общей массой в двух пакетиках не менее 0,456 грамма.

Осознав, что данное вещество является наркотическим, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО4 взял данный сверток с веществом внутри, развернув изоленту, часть вещества из одного пакетика употребил на месте, путем выкуривания сигареты, а часть оставшегося вещества в пакетике и второй пакетик убрал в правый карман джинс, надетых на нем, в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, тем самым, совершил незаконное приобретение наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство в двух пакетиках, находящихся в правом кармане джинс, надетых на ФИО4, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, без цели сбыта, последний умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 13 часов 30 минут 02.11.2020, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции у д.43 «а» корпус 1 по ул.Коминтерна Сормовского района г.Н.Новгорода. Опасаясь возможных последствий, ФИО4, обнаружив, что был замечен сотрудниками полиции, при приближении последних к нему, попытался скинуть оба пакетика с веществом на землю. Один пакетик с веществом ФИО4 сбросил на землю, а второй пакетик, зацепившись, остался в правом кармане джинс, надетых на ФИО4 

02.11.2020 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 час 30 минут в служебном автомобиле, у дома д.43 «а» корпус 1 по ул.Коминтерна Сормовского района г.Н.Новгорода, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, у ФИО4 в правом кармане джинс, надетых на ФИО4, у него был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом массой 0,125 грамма. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составила 0,105 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,125 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

После этого, 02.11.2020 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 час 15 минут у д.43 «а» корпус №1 по ул.Коминтерна Сормовского района г.Н.Новгорода при осмотре места происшествия сотрудниками полиции на земле в лесополосе в отдалении 500 метров от автодороги по ул.Коминтерна д.43 «а» корпус 1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,331 грамма. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, является наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составила 0,311 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,331 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 1, 229 и 229 1 Уголовного Кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО4 наркотического средства в двух пакетиках, составляет общую массу 0,456 грамма, что относится к значительному размеру. Тем самым ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства общей массой не менее 0,456 грамма, в значительном размере, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов, второй (средней) стадии, употребление в настоящее время. (МКБ-10 F 15.242). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов, второй (средне) стадии, употребление в настоящее время. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние ФИО4 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 обнаруживает клинические признаки наркологического расстройства в виде Синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов, второй (средней) стадии, употребление в настоящее время. ФИО4 показано лечение от наркологического расстройства при отсутствии противопоказаний (л.д.77-78).

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО4 в отношении содеянного им вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО4 на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО4 на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в осмотрах мест происшествия, свидетельствуют об активном способствовании ФИО4 расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4,суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания у него и его близких.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, личности виновного, на основании ст.ст.6,43,60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО4 за преступление по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, в размере, необходимом для достижения целей наказания.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не учитываются.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении ФИО4 приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду - передать к выделенным в отдельное производство материалам дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода подпись ФИО1

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-325/2021

(УИД 52RS0006-01-2021-001985-75) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1

Секретарь Ю.А. Кулясова

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел 

Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду)

ИНН 

<

***>

КПП 525701001

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

р/с 

<

***>

л/с 

<

***>

КБК 188 116 900 100 16000 140