Дело № 2-1465/2023

25RS0010-01-2023-000878-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу умершего заемщика (ст. 1175 ГК РФ), в обоснование требований указав, что 

<

.........> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

.........>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 98 012 рублей 81 копейка под 27,9% годовых на срок на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2020, на 24.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 783 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2020, на 24.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 752 дня. Заемщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 42 034 рубля 36 копейки. По состоянию на 24.01.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 139 849 рублей 83 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 73 169 рублей 81 копейка; просроченные проценты 14 869 рублей 82 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 041 рубль 30 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 15 751 рубль 71 копейка; неустойка на просроченные проценты – 3 832 рубля 19 копеек; иные комиссии – 9 440 рублей; комиссия за смс-информирование-745 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

<

.........> ФИО1 умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № 

<

.........>. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства об обязательствах наследников отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственному имуществу, истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 139 849 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной банком при подаче настоящего иска в суд в размере 3 997 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

По запросу суда в материалы настоящего гражданского дела нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО2 направлена копия наследственного дела, начатого 19.11.2020 и оконченного 06.05.2021.

Из представленного наследственного дела следует, что ФИО1, 

<

.........> года рождения, умерла 

<

.........>, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

.........>, выданным Управление ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края 18.11.2020.

С заявлением к нотариусу ФИО2 обратился 

<

.........>., который произвел за свой счет похороны ФИО1, о чем им представлены нотариусу документы о несении расходов. 15.12.2020 нотариусом вынесено постановление о возмещении 

<

.........> расходов на похороны наследодателя в размере 17 509 рублей 25 копеек, находящиеся в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края.

Из представленной с копией наследственного дела выписки из картотеки регистрационного учета на жилое помещение по ул. 

<

.........>, принадлежащее 

<

.........>. на основании договора дарения от 

<

.........>, следует, что по данному адресу была зарегистрирована ФИО1 с 

<

.........>, которая значилась в графе «родство» - знакомая. 

Судом установлено, что 

<

.........> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

.........>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 98 012 рублей 81 копейка под 27,9% годовых на срок на 24 месяца.

В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на 24.01.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 139 849 рублей 83 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 73 169 рублей 81 копейка; просроченные проценты 14 869 рублей 82 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 041 рубль 30 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 15 751 рубль 71 копейка; неустойка на просроченные проценты – 3 832 рубля 19 копеек; иные комиссии – 9 440 рублей; комиссия за смс-информирование-745 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

05.11.2020 ФИО1 умерла.В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено частью 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю от 30.03.2023, на имя ФИО1, 

<

.........> года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.03.2023, следует, что за ФИО1 объектов недвижимости не значится.

Согласно сведениям ФНС от 18.03.2023 открытые счета у ФИО1 имеются только в ПАО «Совкомбанк», без указания наличия либо отсутствия на них денежных средств.

Доказательств наличия имущества у умершего заемщика на день ее смерти в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Таким образом, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что какие-либо лица приняли наследство после смерти ФИО1, либо у наследодателя имеется в наличии какое-либо движимое или недвижимое имущество, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде 

принято 16.05.2023