Дело № 2- 2039/2025

37RS0005-01-2025-002388-37 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. 

В 2024 году истцу стало известно, что на его земельном участке установлены опоры воздушной линии электропередач.

Истец обратился к кадастровому инженеру 

<

данные изъяты>», которым было установлено, что на земельном участке истца установлено 3 бетонных столба линии электропередачи, столбы расположены внутри участка на расстоянии в 6,71м и 10.80м от западной границы участка и 24,92м и 1,46м – от южной границы. 

Разрешения на использование участка под установку опор ЛЭП истец не давал.

Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 ГК РФ, истец просил суд возложить на ответчика обязанность произвести перенос находящихся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, опор (столбов) воздушных линий электропередач за границы земельного участка в течение семи рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 11.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Лежневского района Ивановской области, ПАО «Россе«и Центр и Приволжье» - «Ивэнерго».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с гл. 10 ГПК РФ, в деле участвует ее представитель.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований Администрация Лежневского района Ивановской области, ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ. 

От представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Ивэнерго» в суд поступил отзыв на иск, из которого следует, что после выхода кадастрового инженера на земельный участок ФИО3 с кадастровым номером № было установлено, что при выполнении договора технологического присоединения филиалом «Ивэнерго» были установлены опоры ВЛ-0,4кВ, попадающие в границы указанного участка. В настоящее время филиалом проводятся работы по выбору трассы с целью переноса ВЛ-0,4кВ за пределы земельного участка истца, ее согласование со всеми заинтересованными лицами. Как только указанные мероприятия будут выполнены, опоры ЛЭП с земельного участка истцу будут вынесены за его пределы.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165.1 Гражданского кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

По смыслу п.1 ст.11 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 1994 году, ему присвоен кадастровый №. Площадь участка составляет 2217+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества. 

Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, дата завершения кадастровых работ 06.03.2025.

На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №.

в судебное заседание стороной истца представлена схема земельного участка истца, составленная кадастровым инженером 

<

данные изъяты>», из которой следует, что 10.06.2025 им проводились кадастровые работы по выносу в натуре границы земельного участка с кадастровым номером №. Координаты земельного участка взяты из ЕГРН. В ходе проведенных работ было выявлено, что на данном земельном участке установлено 3 бетонных столба линии электропередачи (1 одинарный и 1 двойной). Столбы расположены внутри участка на расстоянии в 6,71м и 10,80м от западной границы участка и 24,92м и 1,46м от южной границы участка. Также указаны координаты столбов.

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. 

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право использовать его в соответствии с видом разрешенного использования и назначения. 

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно ст. 3 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под объектами электроэнергетики следует понимать имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе, объекты электросетевого хозяйства.

Объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудования. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, в соответствии с пунктом шестым которых границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании. Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах. 

Согласно пункту 2 указанного постановления, утвержденные настоящим постановлением правила не распространяются на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства до даты вступления в силу настоящего Постановления. 

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" предусмотрено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

Согласно п. 8 указанного Постановления в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров. Также пунктом 10 Постановления предусмотрены ограничения использования земельного участка с охранной зоной и размещения на нем зданий и сооружений. 

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 26 августа 2013 года N 736 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства", согласование границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2009 года N 160, с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, не требуется. Сведения о границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2009 года N 160, вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации, владеющей такими объектами на праве собственности или на ином законном основании. 

В части 1 статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. 

В силу статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами (часть 1). При этом ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу (часть 5). 

Среди ограничений прав на землю в пункте 1 части 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации поименованы особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах. 

Принимая решение о возложении на ответчика обязанности по переносу установленных на земельном участке столбов воздушной линии электропередачи, суд исходит из того, что на момент постройки ЛЭП, сведения о спорном земельном участке истца, имелись в местной администрации, были внесены в ГКН, размещение опоры ЛЭП на земельном участке истца осуществлено без согласия собственника земельного участка, наличие в связи с установленной опорой обременений земельного участка в виде охранной зоны препятствует истцу в полном объеме использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением (для ведения садоводства и огородничества), при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная установленные опоры ограничивают право истца в пользовании земельным участком, нарушают его право на законное владение своим земельным участком.

Доводы ответчика о том, что на момент возведения спорной линии электропередач, границы земельного участка истца определены не были, суд во внимание не принимает, поскольку на момент возведения линии электропередач (2024 год), сведения о земельном участке как о ранее учтенном были внесены в государственный кадастр недвижимости (1994 год).

Данные обстоятельства бесспорно указывают, что в местной администрации имелись сведения в отношении спорного земельного участка истца и его местоположении, в связи с чем согласование проектной документации на размещение объекта линии электропередач необходимо было принимать с учетом имеющегося в определенных границах земельного участка истца.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, а также необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, учитывая объем мероприятий, временные затраты, необходимые для выполнения работ по переносу ЛЭП, суд полагает возможным установить срок для совершения всех необходимых действий, связанных с выполнением работ по переносу ЛЭП в течение одного месяца с даты вступления судебного акта в законную силу, полагая его необходимым, технически обоснованным, разумным и достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) обязанность произвести перенос находящихся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, опор (столбов) воздушных линий электропередач за границы земельного участка в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Меремьянина

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025 года