УИД №

Дело № г. Дзержинск 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.01.2017 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - взыскатель, общество) и ФИО1 (далее - должник) был заключен договор (оферта) № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (далее - договор), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 61811 руб. сроком пользования 365 недель под 187,245% годовых. Ответчик получил сумму займа в размере 61811 руб. перечислением денежных средств на предоплаченную карту без открытия банковского счета 

<

данные изъяты> действующей до 13.01.2019 г., выданную ему по заявлению на получение карты от 13.01.2017 г. 

Заемщиком была оплачена сумма по договору № от 13.01.2017 г.

33379,10 руб., из которых:

- 4428 руб.- сумма займа;

- 28940,70 руб.- проценты за пользование займом;

- 10,40 руб. - пени.

Сроки и размер платежей по договору № от 13.01.2017 г. ответчиком нарушены, до настоящего времени обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов должником не исполнена, от должника истцу в устной форме поступил категоричный отказ от выполнения принятых по договору обязательств, что и послужило основанием истцу для обращения с настоящим заявлением в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии сч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность заемщика по договору № от 13.01.2017 г. по состоянию на 06.11.2019 г. составляет 196007,08 руб., из которых:

- 57383 руб. - основной долг;

- 59547,64 руб. - проценты за пользование займом;

- 55051,51 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 24024,93 руб. - неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере - 196007,08 руб и судебные расходы по оплате госпошлины - 5120,14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, в материалах дела имеется расписка в уведомлении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 13.01.2017 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 61811 руб. сроком пользования 365 недель под 187,245% годовых. 

13.01.2017 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 61811 руб. под 187,245% годовых со сроком пользования 365 дней (п.2 индивидуальных условий договора - л.д.16-18), а не недель, как на то указывает в исковом заявлении истец.. 

Сумма займа в размере 61811 руб. была получена ответчиком путем перечисления денежных средств на предоплаченную карту без открытия банковского счета «visa «viva деньги» (далее: карта), 

<

данные изъяты>, действующей до 13.01.2019 г., выданную ответчику по заявлению на получение карты от 13.01.2017 г. 

В счет погашения займа по договору № от 13.01.2017 г. ответчиком истцу была оплачена сумма 

33379,10 руб., из которых:

- 4428 руб.- сумма займа;

- 28940,70 руб.- проценты за пользование займом;

- 10,40 руб. - пени.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика по договору № от 13.01.2017 г. по состоянию на 06.11.2019 г. составляет 196007,08 руб., из которых:

- 57383 руб. - основной долг;

- 59547,64 руб. - проценты за пользование займом;

- 55051,51 руб. - проценты на просроченный основной долг;

- 24024,93 руб. - неустойка.

Учитывая, что размер неустойки, начисленной истцом в связи с невыполнением ответчиком требования о досрочном возврате кредита (24024,93 руб.) не соответствует последствиям нарушенного права, и принимая во внимание ходатайство ответчика, суд полагает возможным снизить размер данной неустойки до 15000 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 186982,15 руб. и судебные расходы в размере 5120,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 310 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности в размере 186982,15 руб., судебные расходы - 5120,14 руб.

В остальной части искового требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: