ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 сентября 2024 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (Герцена ул., д. 17, г. Новороссийск, Краснодарский край), при секретаре Крамаренко К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 

<

звание> ФИО1, 

<

данные изъяты>, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 1 с 

<

данные изъяты> г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ПА 009755 от 15 сентября 2023 г., ФИО1 13 сентября 2023 г. в 20 час. 20 мин., находясь по адресу: Золотаревского ул., д. 2а, г. Новороссийск, Краснодарский край, в Новороссийском филиале ГУБЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 названного Кодекса, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 13 сентября 2023 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 указанного Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5).

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 13 сентября 2023 г. он был задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения (запах алкоголя из-зо рта, неопрятный внешний вид формы, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции). 

В тот же день ФИО1 был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск), где были оформлены в отношении него протоколы от 13 сентября 2023 г. о доставлении № 01 ПД 001048 и об административном задержании № 61 ПЗ 000929, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1185, от прохождения которого он отказался, из объяснения ФИО1 усматривается, что он 12 сентября 2023 г. был выписан из военного госпиталя, и перед убытием в воинскую часть 13 сентября 2023 г. в период с 15.00 до 18.00, употребил алкогольный напиток «коньяк» в количестве 2 бутылок, объёмом по 250 мл каждая, на основании указанных документов должностным лицом военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 61 ПА 009755 от 15 сентября 2023 г., в связи с не выполнением законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Также из содержания п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 

Материалы данного дела об административном правонарушении поступили в Новороссийский гарнизонный военный суд 25 сентября 2023 г., рассмотрение было назначено на 15 час. 28 сентября 2023 г. 

Согласно учетно-послужным документам и ответам на запросы военного суда 

<

звание> ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № 1. 

ФИО1 на рассмотрение дела не прибыл. От командования войсковой части № 1 поступило сообщение, согласно которому указанный военнослужащий находится на стационарном лечение в военном госпитале Министерства обороны Российской Федерации. 

Однако, по сообщению названного госпиталя, подкреплённому выписками из истории болезни и справкой, ФИО1 находился на лечении в период с 6 по 12 сентября 2023 г. После окончания лечения направлен в пункт организационного убытия военнослужащих, с выданным ему на руки предписанием, в войсковую часть № 2 (г. 

<

данные изъяты>). Однако в названную воинскую часть он не прибыл. По сообщению командира войсковой части № 2 ФИО1 в списках воинской части не числится.

Из материалов дела об административном правонарушении, находящегося в производстве суда, усматривается, что ФИО1 13 сентября 2023 г. был задержан сотрудниками полиции по Центральному району г. Новороссийска и передан в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новороссийск, Краснодарский край), откуда, после оформления материалов, был отпущен. При этом к месту службы - в войсковую часть № 1 ФИО1 также не прибыл.

Согласно поступившей из военного следственного отдела СК России по Новочеркасскому гарнизону выписки из приказа командира войсковой части № 1 от 1 декабря 2023 г. № 916, ФИО1 числится в списках военнослужащих самовольно оставивших воинскую часть.

Руководителем военного следственного отдела СК России по Новочеркасскому гарнизону сообщено, что в результате проведенной проверки сотрудниками ОМВД России по Апастовскому району было установлено местонахождения ФИО1, в связи с чем материалы проверки в отношении последнего направлены 17 января 2024 г. по подследственности в 384 военного следственного отдела СК России г. Казани Республики Татарстан.

Руководителем 384 военного следственного отдела (по гарнизону) СК России (г. Казань, Республика Татарстан) сообщено, что в производстве указанного отдела находятся материалы проверки в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, однако, местонахождение последнего в настоящее время не установлено.

Для розыска ФИО1 материалы проверки в отношении него направлялись в военный следственный отдел СК России по Ижевскому гарнизону, положительных результатов его розыск в Республике Удмуртия не принес.

Военным прокурором Казанского гарнизона было сообщено о передаче сообщения о преступлении в отношении ФИО1 по подследственности в военный следственный отдел СК России по Ульяновскому гарнизону, поскольку местонахождение указанного военнослужащего на территории Республики Татарстан также не установлено. 

Ввиду указанных обстоятельств, рассмотрение данного дела откладывалось до 12, 20, 27 октября 2023 г., до 3, 15 и 24 ноября 2023 г., до 11 и 25 декабря 2023 г., до 10 и 29 января 2024 г., до 12 февраля 2024 г., до 5 марта 2024 г., до 17 апреля 2024 г., до 3, 13 и 27 мая 2024 г., до 13 июня 2024 г., до 11 и 25 июля 2024 г., а также до 2 и 16 сентября 2024 г.

Тем не менее, предпринятыми совместными усилиями воинских должностных лиц части, органами предварительного расследования и военной прокуратуры установить местонахождение ФИО1 не удалось.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 14 постановления Пленума ВС РФ, и положения ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, считаю необходимым производство по настоящему делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Новороссийский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья В.В. Кравченко