ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года

Пролетарский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО5. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, ФИО2 к администрации 

<

адрес>, ФСГУ СПО Ростовского-на-Дону техникума кино и телевидения о признании права собственности в равных долях на квартиру 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 действующий в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, ФИО2 обратились в суд иском к администрации 

<

адрес>, ФСГУ СПО Ростовского-на-Дону техникума кино и телевидения о признании права собственности в равных долях на 

<

адрес> по ул. 17 линия 5 в 

<

адрес> в порядке приватизации. 

В настоящее судебное заседание истец и их представитель не явилась, будучи извещенными о датах рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не просили отложить судебное заседание, не представили заявлений с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие. Истцы извещались судом о рассмотрении дела почтовой связью, их представитель по доверенности ФИО7 извещена о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на листе извещения, на ДД.ММ.ГГГГ СМС сообщением. 

Представители ответчиков администрация 

<

адрес> г. Р/Д, и ФСГУ СПО Ростовского-на-Дону техникума кино и телевидения, а также третье лицо МКУ «УЖКХ» 

<

адрес> г. Р/Д, извещались судом почтовой связью.

Представитель третьего лица администрации г. Р/Д в суде при обсуждении вопроса об оставлении иска без рассмотрения дела, не настаивал на рассмотрении дела. 

Суд находит причины неявки истцов и их представителя в судебные заседания не уважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истцы, их представитель по доверенности, дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении дела, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. ст. 220, 222 ГПК РФ.В связи с изложенным суд полагает возможным возвратить госпошлину истцу ФИО1 в сумме 300 рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.8, 223, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, ФИО2 к администрации 

<

адрес>, ФСГУ СПО Ростовского-на-Дону техникума кино и телевидения о признании права собственности в равных долях на квартиру - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :