Дело №1-415/202466RS0024-01-2024-003808-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 21октября2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощникапрокурораг. Верхней ПышмыФИО1, 

защитникаЯшечкинойА.В., 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Минеевой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>; не судимого;в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

10.07.2024 около 21:00 часа у магазина «Монетка» по адресу: 

<

...>, у ФИО2 в нарушение ст. 14, п. 2 ст. 20, п. 4 ст. 21, ст.ст. 24, 25, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) в значительном размере для личного употребления.

Реализуя задуманное, в это же время там же ФИО2 при помощи принадлежащего ему сотового телефона «InfinixGT 10 Pro» в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>» выбрал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,97 грамма, получил от чат-бота сведения о стоимости и способе оплаты, около 21:15 часа оплатил наркотическое средство в сумме 8000 рублей путем электронного перевода денежных средств вприложении «Сбербанк» при помощи указанного сотового телефона на неустановленный банковский счет и получил сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством по географическим координатам – 

<

данные изъяты>. Уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство. 

Продолжая реализацию задуманного, в тот же день не позднее 21:30 часа ФИО2 прибыл по вышеуказанным географическим координатам по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос. Зеленый, Бор, СНТ «Труженник», на расстоянии около 660 метров от участка №, где в земле у куста на глубине 1-2 сантиметра обнаружил и незаконно приобрел полимерный контейнер с пакетом с порошкообразным и кристаллическим веществом внутри, содержащий своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой не менее 1,97 грамма, то есть в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» значительным для данного наркотического средства является размер не менее 0,2 грамма и не более 2,5 грамма. 

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,97 грамма, то есть в значительном размере,ФИО2 отнес в автомобиль и продолжил незаконно хранить в левом кармане водительской двери своего автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции в 21:30 час по адресу: 

<

адрес>

10.07.2024 с 22:25 до 23:00 часов по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,97 грамма изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Осознает характер, условия и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Защитник, государственный обвинительполагают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, в том числе положения ч. 4 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицируеткак незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает следующее.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит следующие:в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которым суд с учетом обстоятельств задержания подсудимого признает объяснение подсудимого органам полиции, а также сообщенные в дальнейшем мотивы и обстоятельства преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

К данным о личности подсудимого ФИО2, необходимым учесть при вынесении приговора, суд относит следующие: на учетах у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, в судебном заседании заявил о наличии хронических заболеваний,имеет постоянное место жительства, трудоустроен, социально адаптирован. 

Оценивая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд учитывает отсутствие судимости и отягчающих наказание обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, а равно других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества и в отсутствии препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

С учетом фактической категории преступления положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую применены быть не могут. 

С учетом назначенного наказания оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку не выполнены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.Так, стороной защиты не приведено обстоятельств заглаживания подсудимым каким-либо образом вреда, причиненного преступлению. Учитывая, что объектом преступления являются общественные отношения, связанные со здоровьем населения и общественной нравственностью, никаких мер по заглаживанию причиненного вреда подсудимым в данном направлении не предпринято. 

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: конверт с наркотическим средством (квитанция №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнепышминский», подлежит уничтожению; сотовый телефон (квитанция №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнепышминский», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства как орудие совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХСОТ ШЕСТИДЕСЯТИ часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- конверт с наркотическим средством (квитанция №) - уничтожить; 

- сотовый телефон «InfinixGT 10 Pro» (квитанция №) - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья С.А. Анпилогов