Дело № 2-9/2025

УИД 55RS0033-01-2024-000925-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 3 марта 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Артемьевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и БВА был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование банка осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № перед банком составила 

<

данные изъяты>., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты> коп., по процентам – 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и БВА. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> коп. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требований срок. Однако требование банка осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № перед банком составила 

<

данные изъяты>., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты>., по процентам - 

<

данные изъяты> В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно, что заемщик БВА. умер ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников БВА. задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты> коп., по процентам – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № перед банком составила 

<

данные изъяты> коп., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты> коп., по процентам - 

<

данные изъяты>., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Впоследствии представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» уточнил исковые требования, указал, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. БВА. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из 1/2 супружеской доли в праве собственности, оформленного на супругу ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, кадастровый №. Брак между БВА. и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу в паспорте). Имущество, приобретенное в период брака, является их совместной собственностью. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, приобретено в период брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В соответствии с общедоступными данными, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Размер наследственного имущества достаточен для погашения кредитной задолженности. С учетом вышеизложенных норм закона, ФИО1, как супруге наследодателя, принадлежит 1/2 доля имущества, нажитого во время брака с наследодателем, и наследственная масса состоит из 1/2 в праве общей совместной собственности на общее имущество. При этом одного лишь истечения срока на вступление в наследство при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом, так как ФИО1 с заявлением об отказе от наследства не обращалась, продолжает оставаться собственником 1/2 доли в праве собственности на общее имущество супругов. Таким образом, ответчик фактически приняла наследство, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просит решить вопрос о вступлении в наследство членов семьи, совместно проживающих в квартире с супружеской долей наследодателя в праве собственности, и взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников БВА. задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №, ООО «Совкомбанк страхование жизни», АО Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь».

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, однако не оспаривала факт заключения кредитных договоров, пояснила, что БВА при жизни имущества не имел, наследство после его смерти она не принимала, не согласилась с расчетом задолженности, указала, что супруг при жизни вносил платежи по кредитам своевременно, ей известно, что БВА заключал договор страхования.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направили заявления, просили рассмотреть дело без их участия, не согласились с заявленными исковыми требованиями, указали, что наследство после смерти отца БВА не принимали.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Омской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в адрес суда направил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634, АО Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь», ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, любая сторона при заключении договора, должна действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым БВА был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты>. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 6% годовых. 

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. 6 кредитного договора, где погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами, по 8120 руб. ежемесячно. 

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В нарушение условий кредитного договора БВА. своевременно не производил ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, уведомлением об истребовании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ БВА было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

Представленный истцом расчет полностью отвечает условиям кредитного соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, размер и уплата процентов предусмотрены условиями кредитного соглашения. Ответчиком расчет задолженности по кредитному соглашению не опровергнут, иного расчета не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности БВА по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 

<

данные изъяты>., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты>., по процентам – 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и БВА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 6,90 % годовых. 

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п. 6 кредитного договора, где погашение кредита должно производиться ежемесячно, аннуитетными платежами, по 7760 руб. ежемесячно. 

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В нарушение условий кредитного договора БВА. своевременно не производил ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, уведомлением об истребовании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ БВА было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

Представленный истцом расчет полностью отвечает условиям кредитного соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, размер и уплата процентов предусмотрены условиями кредитного соглашения. Ответчиком расчет задолженности по кредитному соглашению не опровергнут, иного расчета не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности БВА по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 

<

данные изъяты>., в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты>., по процентам - 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание условия договора потребительского кредита, а также то, что ответчик факт заключения указанных договоров и образование задолженности не оспорил, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования задолженности по договору.

Порядок расчета задолженности по основному долгу и процентам по кредитным договорам, а также процентов по просроченному основному долгу соответствует условиям кредитных договоров, выпискам по лицевому счету ответчика, в которых отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитным договорам.

Судом установлено и следует из представленных документов, что БВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные отношения между банком и заемщиком не прекращаютсясмертью должника, так как возникнувшие в связи с получением заемщиком денежных средств обязательства не могут толковаться как обязательства неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно ст. 1153, 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п 34).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Таврический район Омской области МИБ. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти БВА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, просила выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на имущество, нажитое во время брака – квартира по адресу: 

<

адрес>. Иные наследники дочь ФИО6, дочь ФИО3, дочь ФИО4 отказались от принятия наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, БВА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ВЛГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО7, жене – ФИО7. Сведений о расторжении брака в материалах дела не имеется.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, правообладателем указана ФИО1, кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга БВА общая стоимость принятого имущества превышает размер обязательств перед истцом.

Из материалов дела также усматривается, что БВА. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен полис добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика» №, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен полис добровольного страхования граждан «Надежная защита заемщика» №, а потому юридически значимым для разрешения настоящего дела обстоятельством является установление факта наступления страхового случая при смерти БВА.

Согласно информации ООО «Совкомбанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, договоры добровольного страхования граждан с БВА заключены в пользу страхователя (заинтересованного лица), № от ДД.ММ.ГГГГ на Правилах добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные полисы являются договорами личного страхования. Согласно п. 4 Условий страхования договор заключен в пользу застрахованного лица. В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями признаются наследники страхователя (заинтересованного лица). Банк не является выгодоприобретателем по договору страхования, не имеет права требования по договору страхования, по кредитному договору право банка на обращение в суд с иском о взыскании задолженности к наследникам заемщика не ставится в зависимость от наличия страхования жизни и здоровья заемщика. От ФИО1 поступило сообщение о наступлении смерти ДД.ММ.ГГГГ страхователя от заболевания. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили документы. По результатам рассмотрения заявления было принято решение о производстве страховой выплаты в соответствии с приложением № «Таблица изменения страховой суммы» к полисам на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, указали, что после получения платежных реквизитов будет произведена выплата надлежащему выгодоприобретателю по договору страхования – ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследника ФИО1 как принявшую наследство, и пережившего супруга БВА., принявшего долю супруга в общем совместном имуществе, ответственность по возврату суммы задолженности по кредитным договорам.

Объем принятого наследственного имущества, его стоимость, состав и количество представителем истца и ответчиком не оспаривались. 

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства умершего на сумму заявленных требований, в деле не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства, что следует из материалов дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Сумма расходов на оплату государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составила 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 

<

данные изъяты> копейку, в том числе задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> копеек, в том числе по кредиту – 

<

данные изъяты> копейки, по процентам - 

<

данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчик вправе подать в Таврический районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Новопашина