Постановление

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края 

под председательством судьи Попова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

с участием потерпевшего ФИО2

рассмотрев вотрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекаемого к административной ответственности.

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25.04.2017 года в 22 часа 30 минут, ФИО1 по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, причинил телесные повреждения гражданину ФИО\3 В соответствии с заключением эксперта от 

<

данные изъяты> года побои не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не квалифицируются.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, но не расскаялся.

Потерпевший настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

согласно протоколу об административном правонарушении № 15-521217от 12.07.2017 года ФИО1, 25.04.2017 года в 22 часа 30 минут, в 

<

адрес>., ФИО1 находясь в общественном месте по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, причинил телесные повреждения гражданину ФИО\3 В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ побои не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и как вред здоровью не квалифицируются.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 так же подтверждается показаниями потерпевшего ФИО\3, протоколом о совершении административного правонарушения, заключением судебно-медицинского эксперта. Действия ФИО\4 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои ФИО\3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении ФИО1

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, судом признано то обстоятельство, что ранее ФИО1 совершил преступление против личности и был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, тот факт, что в настоящее время он не имеет постоянное место работы и постоянного дохода.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Суд принимает во внимание тот факт, что арест является исключительной мерой наказания, однако, при таких обстоятельствах, при назначении иного вида наказания, цели наказания не будут достигнуты в полной мере.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Назначенное наказание исчислять с момента доставления ФИО1 то есть с 12 часов 40 минут 17.07.2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органам внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья: