к делу № 01-611/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-010586-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

адрес 19 июня 2025 г.

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Косенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,   

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,  

подсудимого фио Расулы оглы,   

защитника подсудимого – адвоката Садигова Я.М.о., представившего удостоверение № 5574 от 11 апреля 2003 года и ордер № 933 от 19 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Расула оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося пенсионером, являющегося инвалидом II группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

– обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 20 октября 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в квартире Nº 105, расположенной по адресу: адрес, действуя умышленно, зашел с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Сяоми», мобильного оператора «Теле 2»: 8-903-299-06-66, на сайт «Госуслуги» с помощью сети интернет, где заполнил бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина адрес ФИО2, заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: адрес где он (фио O.P.о.), согласно выписки из домовой книги Nº10896952 от 10 апреля 2025 года и финансовому-лицевому счету Nº10896963 от 10 апреля 2025 года является постоянно зарегистрированным по указанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерен по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: адрес, иностранному гражданину ФИО3 Жамолиддину для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1, указанный иностранный гражданин ...амолидлин 20 октября 2024 года был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период с 20 октября 2024 года по 21 апреля 2025 года. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской федерации, тем самым нарушил требования ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес.

Он же ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 07 февраля 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в квартире Nº 105, расположенной по адресу: адрес, действуя умышленно, зашел с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Сяоми», мобильного оператора «Теле 2»: 8-903-299-06-66, на сайт «Госуслуги» с помощью сети интернет, где заполнил бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина адрес Хосилжона Лочинбековича, заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: адрес где он (ФИО1), согласно выписки из домовой книги Nº 10896952 от 10 апреля 2025 года и финансовому-лицевому счету Nº10896963 от 10 апреля 2025 года является постоянно зарегистрированным по указанному адресу. При этом он (ФИО1) достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерен по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: адрес, иностранному гражданину ФИО4 для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1, указанный иностранный гражданин ФИО4, 07 февраля 2025 года был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период с 07 февраля 2025 года по 07 мая 2025 года. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушил требования ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес.

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 23 февраля 2025 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в квартире Nº 105, расположенной по адресу: адрес, действуя умышленно, зашел с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Сяоми», мобильного оператора «Теле 2»: 8-903-299-06-66, на сайт «Госуслуги» с помощью сети интернет, где заполнил бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина адрес, заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: адрес, где он (ФИО1), согласно выписке из домовой книги Nº 10896952 от 10 апреля 2025 года и финансовому-лицевому счету Nº10896963 от 10 апреля 2025 года является постоянно зарегистрированным по указанному адресу. При этом ФИО1 достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерен по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: адрес, иностранному гражданину фио для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1, указанный иностранный гражданин ...фио, 23 февраля 2025 года был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период с 23 февраля 2025 года по 23 мая 2025 года. Своими умышленными действиями фиоP.о. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушил требования ФЗ Nº 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат фиоо. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, дополнив, что он консультировал подсудимого о последствиях постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, которые подсудимому были понятны. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно.

Государственный обвинитель фио не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, не находит причин, препятствующих постановлению приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также оснований полагать самооговор подсудимого.

По эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина ФИО3 ФИО2 суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

По эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина ФИО4 суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

По эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина фио суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит, лечебно-консультативную помощь не получал (т. 1 л.д. 198, 200).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил три умышленных преступления, каждое из которых отнесено статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает то, что он ранее не судим, проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, состоит в браке, является пенсионером, имеет инвалидность.   

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, супруги, страдающих рядом заболеваний, оказание близким родственникам материальной и бытовой помощи, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний у подсудимого, наличие инвалидности у подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений статьи 73, 76.2  Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие лиц у подсудимой, в отношении которых необходимо решать вопрос о передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

На основании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

С учетом семейного и материального положения ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступлений, а именно его чистосердечное раскаяние в содеянном, судья относит к исключительным обстоятельствам, позволяющим назначить ему наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Расула оглы признать виновным в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

-за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина ФИО3 ФИО2), с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в доход государства в размере сумма; 

-за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина ФИО4), с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в доход государства в размере сумма; 

-за совершение преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина фио), с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить фио Расулу оглы наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 772101001, р/сч 

<

***>, БИК 004525988, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по ЦФО), ОКТМО 45385000, КБК 18811603132019000140, УИН 18800315293822528628, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 01-611/2025.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио Расула оглы оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: копию бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» Nº 02/770-104/24/027298 на имя «...амолиддин»; копию бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» Nº 02/770-104/25/009534 на имя «ФИО4 Хосилжон»; копию бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» Nº 02/770-104/25/014844 на имя «...азлиддин», - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба (представление) подается через экспедицию Кузьминского районного суда адрес.  

Судья А.А. Косенко