ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2024 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обосновывая требования нарушением ФИО2 сроков погашения долга по договору займа .

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 неустойку по договору займа за период с по в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере руб. 

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, но в процесс не прибыли. При отсутствии возражений истца, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела суд приходит к следующему.

Заочным решением городского суда ХМАО – Югры с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, оформленному распиской в размере руб. и судебные расходы руб.Условиями данной расписки предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает по руб. за каждый просроченный месяц.

Ответчик, получив денежные средства, обязательства по его возврату не исполнил.

Данные обстоятельства, в силу положений статьи 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора и установлению не подлежат. 

Заочное решение городского суда ХМАО – Югры вступило в законную силу . 

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в установленный обязательством срок.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Из представленного истцом расчета образовавшейся задолженности следует, что неустойка за период с по составляет руб. 

Представленный истцом расчёт суммы задолженности ответчиком не оспорен, иного расчёта суду не представлено (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ). Судом расчёт истца проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования необходимо признать правомерными.

Согласно ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа.

Взыскать с ФИО2, г.р., уроженца , в пользу ФИО1, г.р., уроженца , неустойку по договору займа за период с по в сумме руб., расходы на оплатуюридических услуг в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин