Дело № 5-215/2025

УИД 59RS0004-01-2025-006512-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ветер Е.В., 

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

Адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

Адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов напротив 

<

Адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выдержала необходимый боковой интервал и безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипеда 

<

данные изъяты> под управлением велосипедиста ФИО1 и допустила с ним столкновение, чем нарушила п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № м/д, причинен легкий вред здоровью велосипедисту ФИО1, чем нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов напротив 

<

Адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выдержала необходимый боковой интервал и безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипеда 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и допустила с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью. С указанным протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась; рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением из медицинского учреждения, согласно которому в ГКП № (

<

Адрес>) ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, описав обстоятельства получения травмы; извещением ГБУЗ Пермского края «Пермская городская станция скорой медицинской помощи» (

<

Адрес>) о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ДТП и фотоматериалом; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, управляя велосипедом 

<

данные изъяты> ехал по 

<

Адрес> со стороны города в направлении 

<

Адрес> по краю правой полосы. Напротив магазина 

<

данные изъяты>» на него был произведен наезд автомобилем 

<

данные изъяты> красного цвета, государственный регистрационный знак №. В результате столкновения он упал и получил травмы плеча, колена, запястья руки и ноги. Водитель, не выходя из автомобиля, скрылся в неизвестном направлении; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Перми ФИО3; объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она, двигаясь на своем автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в сторону 

<

данные изъяты>, не заметила велосипедиста и остановилась от ощущения удара. Выйдя из автомобиля, подошла к пострадавшему. Третий человек, осуждая за наезд на потерпевшего, напугал ее своим поведением. Поддавшись эмоциям, она уехала. Признается в том, что покинула место ДТП; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; иными материалами.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО1, подтверждаются заключением эксперта № м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), согласно которому у ФИО1, согласно данным медицинских документов, имелись растяжение связок левого плечевого сустава, ссадина на левом коленном суставе, которые, судя по характеру, образовались от воздействия травмирующей силы на область левого плечевого сустава, а также плотно-скользящего взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. 

Данное заключением эксперта № м/д подтверждается объяснением ФИО1, медицинскими документами, находящимися в материалах дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 9.10 ПДД РФ.

Судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения и его последствия, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, свидетельствующее о том, что ФИО2, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выводов о недопустимости противоправного поведения для себя не сделала, вновь допустив противоправное поведение.

При таких обстоятельствах судья, учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом трудоспособности лица, привлекаемого к административной ответственности, и постоянного дохода, характера и степени тяжести совершенного правонарушения. 

При этом, учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельство, наказание в виде административного штрафа не может быть назначено в минимальном размере.

Судья считает, что наказание в виде административного штрафа обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, наименование банка – в отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, к/с 40102810145370000048, УИН 18810459250800027479. Плательщик ФИО2, адрес плательщика: 

<

Адрес>. УИН №, ОГРН: №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья Ю.В. Самылов

Копия верна