Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 03 февраля 2017 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> ФИО6

с участием переводчика ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно: прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», ДД.ММ.ГГГГ прибыл в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, в установленный ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок – 7 рабочих дней с момента прибытия в место пребывания, обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания не исполнил, в соответствии с п.26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не предъявил принимающей стороне для заполнения бланк уведомления о прибытии документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения вину признал. Пояснил, Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет на 3 месяца, получил патент на работу в Санкт-Петербурге, после окончания миграционного учета его не продлил, в настоящее время проживает в 

<

адрес> около стройки, на которой работает каменщиком. Родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 3 названной выше нормы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ) нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Закон № 109-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.20 Закона № 109-ФЗ постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда иностранный граждан находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания; находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства; находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- патентом ФИО1 78 №;

- сведениями о постановке ФИО1 на миграционном учете по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А, 

<

адрес>Н, до 31.10.2016г.;

- миграционной картой ФИО1, из которой следует, что прибыл в РФ 03.08.2016г.;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, «Территория», из которых следует, что ФИО1 имеет патент 78 № на срок с 07.11.2016г., на миграционном учете не состоит;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 31.01.2017г. №;

- рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044106001 ОКТМО 41648101, КБК 1№, расчетный счет 40№ в Отделение Ленинградское ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, УИН 18№, административный штраф УВМ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд 

<

адрес>.

Судья ФИО7