П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 12 марта 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В., 

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Большакова А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Хрущева Ф.В., 

при секретаре Якушовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2020 г. в 23 часа 52 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме 

<

адрес> в г. Кургане, действуя умышленно, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к своему знакомому ФИО7, с целью сообщения компетентным органам, имеющим право на возбуждение уголовного дела, заведомо ложных сведений о совершении в отношении нее преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, осознавая, что в отношении ФИО7 будет необоснованно возбуждено уголовное дело и последний будет незаконно привлечен к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, а также будет нарушена нормальная работа правоохранительных органов, и желая этого, позвонила номеру телефона экстренной службы (полиции) – «102», и сообщила оператору заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее ФИО7 в доме по адресу: 

<

адрес>, тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ – покушение на изнасилование, и попросила прибыть на указанный адрес наряд полиции. 

После чего ФИО1, 14 декабря 2020 г. в период с 00 часов 07 минут до 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

адрес>, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на сообщение компетентным органам, имеющим право на возбуждение уголовного дела, заведомо ложных сведений о совершении в отношении неё преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, необоснованное возбуждение в отношении ФИО7 уголовных дел и его незаконное привлечение к уголовной ответственности, а также нарушение нормальной работы правоохранительных органов и желая этого, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно обратилась к руководителю следственного отдела по г. Курган следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, то есть должностному лицу компетентного органа имеющего право на возбуждение уголовного дела, с собственноручно написанными заявлениями, содержащими заведомо ложные сведения о совершении в отношении неё 13 декабря 2020 г. ФИО7 доме по адресу: 

<

адрес>, тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ - «покушение на изнасилование» и «насильственные действия сексуального характера» соответственно, и просьбу привлечь ФИО7 к уголовной ответственности за их совершение, которое передала следователю указанного следственного подразделения.

Кроме того, ФИО1, 14 декабря 2020 г. в период с 00 часов 43 минут до 01 часа 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме 

<

адрес>, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на сообщение компетентным органам, имеющим право на возбуждение уголовного дела, заведомо ложных сведений о совершении в отношении неё преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, необоснованное возбуждение в отношении ФИО7 уголовных дел и его незаконное привлечение к уголовной ответственности, а также нарушение нормальной работы правоохранительных органов и желая этого, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно дала объяснение следователю следственного отдела по г. Курган следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, то есть должностному лицу имеющему право на возбуждение уголовного дела, в котором подтвердила факт своего обращения с заявлениями о совершении в отношении неё тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, указав заведомо ложные сведения о совершении в отношении неё 13 декабря 2020 г. около 23 часов 46 минут ФИО7 в кухне её дома по адресу: 

<

адрес>, насильственных действий сексуального характера и покушения на изнасилование с применением насилия, пояснив при этом, что последнее указанное преступление ФИО7 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду вызова ею на место происшествия по телефону наряда полиции.

На основании заявления и объяснений ФИО1 следователем следственного отдела по г. Курган следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области 14 декабря 2020 г. в отношении ФИО7 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ. 29 января 2021 г. уголовное дело в отношении ФИО7 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 132, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, за ФИО7 признано право на реабилитацию, предусмотренное ст. 134 УПК РФ.

Обвиняемой при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством. 

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о свершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной в виде добровольного сообщения в заявлении от 17 декабря 2020 года и протоколе допроса в качестве потерпевшей от 17 декабря 2020 года о ложности заявления о преступлении от 14 декабря 2020 года, поскольку решение о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.2 ст. 306 УК РФ принято только после данного ее признания, активное способствование расследованию преступления, в виде дачи подробных самоизобличающих показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приходит к выводу о том, что с учетом характера преступления (преступление против правосудия) и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, это не способствовало его совершению. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений возможно с назначением ей наказания в виде штрафа. 

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначения штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ), поскольку не установлены исключительные смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств не является основанием для применения ст. 64 УК РФ при не установлении их исключительного характера.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая одна воспитывает двоих малолетних детей (в т.ч. ребенка ДД.ММ.ГГГГ.), ее возможностей для получения дохода, и приходит к выводу о назначении ей с учетом установленных смягчающих обстоятельств наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 306 УК РФ. 

ФИО1 освобождается от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: диск – хранить в материалах уголовного дела; книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, уголовное дело – считать возвращенными по принадлежности. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/450101001, ОКАТО 37401000000, ОКТМО 37701000, р/с 

<

***>, отделение Курган банка России УФК по Курганской области; БИК 043735001, КБК 41711621010016000140 (Уголовный штраф).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№