Дело № 2-705/2021

24RS0013-01-2020-003434-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 103751 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 209971 рубль 80 копеек с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес>. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена, по состоянию на 01.08.2020 задолженность ФИО1 по имущественным налогам и пени составляет 291992 рубля 51 копейка. Должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. № 

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражала.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 97). Третье лицо – ОСП по Советскому району г. Красноярска не явилось, извещалось (л.д. 133). 

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, за исключением случаев, прямо установленных законом (например, на основании части 1 статьи 78 Закона об исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса). В связи с этим обращение взыскания на заложенное имущество не может производиться путем изменения способа и порядка исполнения решения суда по требованию о взыскании с должника основного долга.

Согласно статьям 69,79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Согласно ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 103751 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства (л.д. 7-9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 31.03.2020 по делу № требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в размере 209971 рубль 80 копеек удовлетворены (л.д. 4).

Отделом судебных приставов по Советскому району г. Красноярска 23.07.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 по исполнительному документу судебный приказ по делу №

Определением от 24.07.2020 мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска судебный приказ по делу № отменен; отозван с исполнения судебный приказ от 31.03.2020 (л.д. 28).

Постановлением СПИ от 4.09.2020 исполнительное производство от 23.07.2020 №-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д. 29). 

По данным официального сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю на 9.03.2021 исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа по делу №а№ не имеется. 

Принимая во внимание, что определением от 24.07.2020 мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> судебный приказ по делу №а-№ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени в размере 209971 рубль 80 копеек отменен, отозван с исполнения судебный приказ от 31.03.2020; постановлением СПИ от 4.09.2020 исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекращено в связи с отменой указанного судебного приказа; по данным официального сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа по делу №а-№ не имеется; в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств, что имеется обязательство ответчика по уплате земельного налога и пени в размере 209971 рубль 80 копеек, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Суд относится критически к доводам ответчика о том, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, копии представленных в материалы дела документов заверены неуполномоченным лицом. Так, представленным в материалы дела приказом, доверенностью от 18.05.2020 № 2.14-16 (л.д. 10, 100) подтверждаются полномочия ФИО2 на подписание искового заявления, полномочия ФИО3 на представление в материалы дела письменных доказательств, в том, числе, удостоверение подлинности копий представленных документов.

Довод ответчика ФИО1 о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения до предоставления истцом истребованных ответчиком доказательств (л.д. 63об,69об), не соответствует буквальному толкованию ст. 222 ГПК РФ.

Признаков уголовных преступлений в действиях начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.В. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021