РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1 

19 февраля 2020 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Тольяттинской общественной организации по ФИО3 «ЩИТ» к ИП ФИО2 о ФИО3 и законных интересов неопределенного круга ФИО4 и признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, 

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по ФИО3 «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ИП ФИО2 о ФИО3 и законных интересов неопределенного круга ФИО4 и признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 час до 12.40 час., в целях обеспечения ФИО3 неопределенного круга ФИО4 и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О ФИО3» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ИИ ФИО2 Гастроном «Колбасы. Мясная лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие ФИО3 неопределенного круга ФИО4, а именно:

1. До сведения ФИО4 не доведена информация о наименовании организации, юридический адрес;

2. Отсутствует Книга Отзывов и предложений (не предоставлена по просьбе ФИО4);

3. Отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров;

4. Отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники;

5. В продаже находится, и была реализована продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность, с нарушением: ст.ст.4,5,7,10 ФЗ «О ЗПП», п.п. 11.15,23,24,32,33,34 «Правил продаж отдельных видов товаров»:

- Скумбрия свежемороженая, весовая, по цене 199 руб. за 1 кг. На данную продукцию продавцом была предоставлена маркировка от изготовителя с обязательной информацией об изготовителе и товаре: срок годности 12 месяцев, дата изготовления не читаема, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных TP ЕАЭС 040/2016г «О безопасности рыбы и рыбной продукции», TP № «О безопасности пищевой продукции», TP №, «Пищевая продукция в части ее маркировки».

- Фарш говяжий, весовой, по цене 269 руб. за 1 кг.

На данную продукцию отсутствует (не предоставлена) маркировка от изготовителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных TP №г «О безопасности мяса и мясной продукции», TP № «О безопасности пищевой продукции», TP №, «Пищевая продукция в части ее маркировки». Кассовый чек о покупке был выдан только по требованию ФИО4.

Факт выявленных нарушений оформлен Отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Была осуществлена фото/видео/съемка мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 

Книга отзывов и предложений отсутствует (не предоставлена), что подтверждается видео/записью от 13.11.2019г /файл MVI 945МОУ/. Правила продажи в уголке ФИО4 отсутствуют, что подтверждается фото и видео/записью от 13.11.2019г. в конце мероприятия их доложили.

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии Продавца на торговой точке ИП ФИО2, которая представиться отказалась, что подтверждается видео/записью от 13.11.2019г/файл MVI 9469 МОУ/.

Маркировка на приобретенные товары неоднократно была запрошена у Продавца, однако своевременно не предоставлена, что подтверждается видео/записью от 13.11.2019г /файл MVI 9454, 9466. 9474 МОУ/.

При проведении мероприятия так же присутствовал мужчина, который представился ФИО2, который вел себя агрессивно, вел разговор с нецензурной бранью, требовал покинуть торговую точку. Он дал указание продавцу вернуть денежные средства инспекторам ТООЗПП «Щит» за товар. Данное поведение мужчины, по мнению стороны истца, дает все основания полагать, что это был ФИО2, в присутствии которого товар и денежные средства были возвращены, предоставлен возвратный чек взамен на чек о покупке. 

Копия Акта № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена, что подтверждается видео/записью от 13.11.2019г /файл MVI 9474 МОУ/, подписью инспекторов ТООЗПП «Щит»: ФИО6 и ФИО7 в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушения ФИО3 на качественную и безопасную для жизни и здоровья ФИО4 пищевой продукции носят систематический характер.

На основании изложенного истец просит: Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга ФИО4 по факту: отсутствия обязательной информации: о наименовании организации, ее юридического адреса, предоставление которой предусмотрено ст.8, ст.9 ФЗ «О ЗПП», п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров», отсутствия Книги отзывов и предложений, наличие и предоставление которой предусмотрено п.8 «Правил продажи отдельных видов товаров», отсутствия единообразных и четко оформленных ценников /отсутствует цена в рублях/, наличие и содержание которых предусмотрено п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров»; отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, наличие которых предусмотрено п.9 «Правил продажи отдельных видов товаров; реализации опасной для жизни и здоровья ФИО4 продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований: предусмотренных ст.ст. 4,7,8,10 ФЗ РФ «О ФИО3», п.п. 5,11,12,14,15,23,24,32,33 «Правил продаж отдельных видов товаров», ст.5, ст.7, п.п.7,9,12,13 ст.17, ст.20, ст.39 Технического Регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.4 Технического Регламента Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», гл. I, VIII, IX, X, XII Технического Регламента Евразийского Экономического Союза TP ЕАЭС 040/2016г «О безопасности рыбы и рыбной продукции», гл. IV, IX, XI TP №г «О безопасности мяса и мясной продукции»:

-Скумбрия свежемороженая, весовая, по цене 199 руб. за 1 кг.

На данную продукцию продавцом была предоставлена маркировка от изготовителя с обязательной информацией об изготовителе и товаре: срок годности 12 месяцев, дата изготовления не читаема, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации,

-Фарш говяжий, весовой, по цене 269 руб. за 1 кг.

На данную продукцию отсутствует (не предоставлена) маркировка от изготовителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес, дата изготовления, срок годности, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации.

Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга ФИО4 по факту:

-отсутствия обязательной информации: о наименовании организации, ее юридического адреса, предоставление которой предусмотрено ст.8, ст.9 ФЗ «О ЗПП», п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров»,

-отсутствия Книги отзывов и предложений, наличие и предоставление которой предусмотрено п.8 «Правил продажи отдельных видов товаров»,

-отсутствия единообразных и четко оформленных ценников /отсутствует цена в рублях/, наличие и содержание которых предусмотрено п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

-отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, наличие которых предусмотрено п.9 «Правил продажи отдельных видов товаров;

-реализации опасной для жизни и здоровья ФИО4 продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований: предусмотренных ст.ст. 4,7,8,10 ФЗ РФ «О ФИО3», п.п. 5,11,12,14,15,23,24,32,33 «Правил продаж отдельных видов товаров», ст.5, ст.7, п.п.7,9,12,13 ст.17, ст.20, ст.39 Технического Регламента Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.4 Технического Регламента Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», гл. I, VIII, IX, X, XII Технического Регламента Евразийского Экономического Союза TP ЕАЭС 040/2016г «О безопасности рыбы и рыбной продукции», гл. IV, IX, XI TP №г «О безопасности мяса и мясной продукции»:

- Скумбрия свежемороженая, весовая, но цепе 199 руб. за 1 кг. На данную продукцию продавцом была предоставлена маркировка от изготовителя с обязательной информацией об изготовителе и товаре: срок годности 12 месяцев, дата изготовления не читаема, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации,

- Фарш говяжий, весовой, по цене 269 руб. за 1 кг. На данную продукцию отсутствует (не предоставлена) маркировка от изготовителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес, дата изготовления, срок годности, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации.

Обязать Ответчика не чинить препятствия членам организации Тольяттинской Общественной Организации по ФИО3 «Щит», в проведении общественного контроля на предмет соблюдения ФИО3 и правил торгового обслуживания по месту нахождения торговой точки Ответчика по адресу: 

<

адрес> «Колбасы. Мясная лавка» и других иных торговых точках Ответчика;

Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга ФИО4 решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах СМИ 

<

адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить Истцу ФИО3 довести до сведения неопределенного круга ФИО4 решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда /п. 1 ст. 206 ГПК РФ/.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, требования, заявленные в иске, поддержала, указав, что в ходе проведения мероприятий по общественному контролю сотрудниками ТОО ЗПП «ЩИТ» были выявлены существенные нарушения, по данному факту был оформлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлена фото и видео съемка мероприятий. Указанные нарушения ответчик допускает систематически, однако, ни каких действии по их устранению не предпринимает. Представитель истца просила требования, заявленные в иске, удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда направил заключение по делу, согласно которому просил суд принять решение в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии с действующим законодательством. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в ФИО3, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в ФИО3, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в ФИО3 законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением ФИО3 на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

Часть 2 ст. 45 Закона «О ФИО3» предусматривает, что общественные объединения ФИО4 (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение ФИО3 и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания ФИО4, составлять акты о выявленных нарушениях ФИО3 и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе ФИО4 в проведении экспертиз по фактам нарушения ФИО3; обращаться в суды с заявлениями в ФИО3 и законных интересов отдельных ФИО4 (группы ФИО4, неопределенного круга ФИО4).

Согласно ст. 46 Закона «О ФИО3» общественные объединения ФИО4 (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга ФИО4 и о прекращении этих действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 12.40 часов, в целях обеспечения ФИО3 неопределенного круга ФИО4 и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТОО ЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О ФИО3» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО2, а именно Гастронома «Колбасы. Мясная лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие ФИО3 неопределенного круга ФИО4, а именно:

1. До сведения ФИО4 не доведена информация о наименовании организации, юридический адрес;

2. Отсутствует Книга Отзывов и предложений (не предоставлена по просьбе ФИО4);

3. Отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров;

4. Отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники;

5. В продаже находится, и была реализована продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность, с нарушением: ст.ст.4,5,7,10 ФЗ «О ЗПП», п.п. 11.15,23,24,32,33,34 «Правил продаж отдельных видов товаров»:

- Скумбрия свежемороженая, весовая, по цене 199 руб. за 1 кг. На данную продукцию продавцом была предоставлена маркировка от изготовителя с обязательной информацией об изготовителе и товаре: срок годности 12 месяцев, дата изготовления не читаема, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных TP ЕАЭС 040/2016г «О безопасности рыбы и рыбной продукции», TP № «О безопасности пищевой продукции», TP №, «Пищевая продукция в части ее маркировки».

- Фарш говяжий, весовой, по цене 269 руб. за 1 кг.

На данную продукцию отсутствует (не предоставлена) маркировка от изготовителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, состав, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных TP №г «О безопасности мяса и мясной продукции», TP № «О безопасности пищевой продукции», TP №, «Пищевая продукция в части ее маркировки». Кассовый чек о покупке был выдан только по требованию ФИО4.

Факт выявленных нарушений оформлен Отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлен в материалы дела (л.д.14).

Также, сотрудниками ТОО ЗПП «ЩИТ» в ходе проведения мероприятий была осуществлена фото/видео/съемка мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 при проведении проверки также было установлено, что книга отзывов и предложений отсутствует (не предоставлена), что подтверждается видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ Правила продажи в уголке ФИО4 отсутствуют, что подтверждается фото и видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца на торговой точке ИП ФИО2, которая представиться отказалась. 

Представитель истца настаивала в судебном заседании, что лицами осуществлявшими мероприятие были запрошены маркировки на приобретенные товары, которые немедленно, либо своевременно не были предоставлены.

Изложенные выше обстоятельства в своей достоверности не вызывают у суда сомнений, оснований ставить под сомнение перечисленное выше у суда не имеется. 

Законом установлено, что при осуществлении своей деятельности продавец обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и действующих ныне в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Федеральный Закон РФ «О ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями Федеральными законами) регулирует отношения, возникающие между ФИО4 и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает ФИО3 на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества ФИО4 и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную ФИО3 их интересов, а также определяет механизм реализации этих ФИО3.

Согласно ст.3 ФЗ «О ФИО3» ФИО4 имеют ФИО3 на просвещение в области ФИО3 своих ФИО3. Это ФИО3 обеспечивается, в том числе, посредством организации системы информации ФИО4 об их ФИО3 и о необходимых действиях по ФИО3 этих ФИО3».

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О ФИО3» ФИО4 вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения ФИО4 на русском языке способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания ФИО4.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона о ФИО3 продавец (исполнитель) обязан передать ФИО4 товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Но даже при отсутствии в договоре условий о качестве продавец (исполнитель) обязан передать ФИО4 товар (выполнить работу, оказать услугу) пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать ФИО4 товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В целях ФИО3 жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (ФИО4), принят технический регламент TP № «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки.

Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение ФИО4 относительно обеспечения реализации ФИО3 на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ за №.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

Согласно п.4 ст. 5 Федерального закона «О ФИО3» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст.4 TP №: «...срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п.6 ст. 7 TP №).

Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ФИО10 51074 - 2003 «Продукты пищевые. Информация для ФИО4. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с и.5 ст.5 ФЗ о ФИО3 «продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается».

Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ) регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека. В ст. 3 этого ФЗ отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

-не соответствуют требованиям нормативных документов;

-не соответствуют представленной информации;

-не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

-не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п.4 ст.5 TP № «пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора)»

В статье 7 Федерального закона о ФИО3 закреплено, что ФИО4 имеет ФИО3 на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья ФИО4, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья ФИО4, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу ФИО4, являются обязательными.

Аналогичные требования содержатся в п.1 ст. 10 TP № «О безопасности пищевой продукции».

Пункт 1 ст.10 Федерального закона о ФИО3 предусматривает обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) «своевременно в наглядной и доступной форме предоставлять ФИО4 необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, обеспечивающих возможность их правильного выбора.» В п.2 ст.10 ФЗ, в п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, а также в п.4.1 ст.4 TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» содержится перечень такой обязательной информации, в который, в том числе, включены:

-наименование пищевой продукции;

-место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца, импортера), для импортного товара - наименование страны происхождения; СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», утвержденные постановлением Главного государственного Санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил», разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

В статье 46 Федерального закона о ФИО3 установлено, что общественные объединения ФИО4 (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга ФИО4.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения ФИО4 решение суда.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением ФИО4 (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга ФИО4, суд принимает решение о возмещении общественному объединению ФИО4 (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о ФИО3» в ФИО3 и законных интересов неопределенного круга ФИО4 указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 46 Федерального закона о ФИО3).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что ответчик своими действиями нарушил ФИО3 неопределенного круга ФИО4. Ответчиком в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном суду представлено не было. 

Вместе с тем, требования истца об обязании ответчика не чинить препятствий в проведении общественного контроля суд находит необоснованными, поскольку в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что своими действиями ИП ФИО2 оказывал какие-либо препятствия, представлено не было. 

Согласно ст. 46 Закона «О ФИО3» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения ФИО4 решение суда. 

Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения ФИО4, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга ФИО4. 

Кроме того, требования о размещении решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на сайте истца, по мнению суда, по своей природе являются требованиями о понуждении в судебном порядке к совершению коммерческой сделки с определенными юридическими лицами, что является неправомерным.

В связи с чем, суд считает возможным отказать истцу в требовании об опубликовании полного текста решения на сайте http://sudebnik-tlt.ru и обязать ответчика довести до сведения ФИО4 решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое на его усмотрение средство массовой информации 

<

адрес> или иным доступным способом.

Данный способ доведения информации до ФИО4 о выявленном нарушении и принятом по нему решению, по мнению суда, будет наиболее справедливым, не ставящим в созависимость ответчика от воли истца и в свою очередь действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем. 

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом, суд считает не обоснованными требования истца о предоставлении ему ФИО3 доведения до сведения неопределенного круга ФИО4 решение суда через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости производимых работ, поскольку судом в решении не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит ФИО3 ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по ФИО3 «ЩИТ» к ИП ФИО2 о ФИО3 и законных интересов неопределенного круга ФИО4 и признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – удовлетворить частично. 

Признать противоправными действия ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга ФИО4 по факту: отсутствия обязательной информации: о наименовании организации, ее юридического адреса, отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, реализации опасной для жизни и здоровья ФИО4 продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность, а именно: 

- Скумбрия свежемороженая, весовая, по цене 199 руб. за 1 кг., на которую продавцом была предоставлена маркировка от изготовителя с обязательной информацией об изготовителе и товаре: срок годности 12 месяцев, дата изготовления не читаема;

- Фарш говяжий, весовой, по цене 269 руб. за 1 кг., на который отсутствует (не предоставлена) маркировка от изготовителя с обязательной информацией: наименование изготовителя, юридический адрес, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, состав, условия и режим хранения.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга ФИО4 по факту отсутствия обязательной информации: о наименовании организации, ее юридического адреса, отсутствия Книги отзывов и предложений, отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, реализации опасной для жизни и здоровья ФИО4 продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, и подтверждающей его качество и безопасность.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга ФИО4 решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным доступным способом.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья А.В. Разумов