№ 5-512/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 5 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2017 года в 13.25 часов на 20 км автодороги Томск-Мариинск, ФИО1, управляя автомобилем IVEKO AMT 633420, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Нисан-Дизель, гос.рег.знак ..., в результате чего Д.А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал полностью. 

Потерпевший Д.А. просил строго ФИО1 не наказывать, поскольку они примерились и последний принес свои извинения.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2017 года, согласно которому 17 января 2017 года в 13.25 часов на 20 км автодороги Томск-Мариинск, ФИО1, управляя автомобилем IVEKO AMT 633420, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем Нисан-Дизель, гос.рег.знак ..., в результате чего Д.А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью;

- сообщением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району, согласно которому 17 января 2017 года в 13.25 часов на 20 км автодороги Томск-Мариинск, ФИО1, управляя автомобилем IVEKO AMT 633420, гос.рег.знак ..., двигаясь со стороны г.Томска в г.Мариинск, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Нисан-Дизель, гос.рег.знак .... В результате ДТП пассажир автомобиля IVEKO AMT 633420, гос.рег.знак ..., Д.А. был госпитализирован в ГБСМП г.Томска с диагнозом: ...;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №003432 от 17 января 2017 года, с приложенной к нему схемой административного правонарушения от 17 января 2017 года, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения транспортных средств и место их столкновения;

- врачебной справкой из ОГАУЗ «БСМП», согласно которой 17 января 2017 года в приемное отделение больницы был доставлен Д.А. с диагнозом: ...;

- объяснениями ФИО1 от 17 января 2017 года и данными в судебном заседании, согласно которым 17 января 2017 года он, управляя автомобилем IVEKO AMT 633420, гос.рег.знак ..., двигался по автодороге Томск-Мариинск со стороны г.Томска в сторону г.Мариинска, рядом с ним в кабине в качестве пассажира находился Д.А. В ходе движения он увидел, что двигающийся перед ним бензовоз остановился чтобы повернуть налево, в связи с чем он попытался остановить свой автомобиль, однако, поскольку на дороге был гололед, машина потеряла управление и его выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем;

- письменными объяснениями Д.А. от 17 января 2017 года, который, в целом, дал аналогичные ФИО1 пояснения;

- объяснениями В.М. от 17 января 2017 года, согласно которым 17 января 2017 года он, управляя автомобилем фред, гос.рег.знак ..., с прицепом, двигаясь со стороны г.Томска в сторону г.Мариинска, перед поворотом налево, остановился, чтобы пропустить движущийся во встречном направлении автомобиль. В зеркало заднего вида он увидел, что автомобиль Ивеко потерял управление, после чего услышал грохот. Выйдя из своего автомобиля он увидел, что произошла авария;

- объяснениями Е.В. от 17 января 2017 года, согласно которым 17 января 2017 года он, управляя автомобилем Нисан-Дизель, гос.рег.знак ..., двигался по автодороге Томск-Мариинск со стороны г.Асино в сторону г.Томска. на 20 километре данной автодороги он увидел бензовоз, который находился на полосе встречного движения и собирался повернуть налево, после чего снизил скорость и, проехав перекресток, увидел, что движущийся во встречном направлении лесовоз Ивеко выехал на его полосу движения, в связи с чем он принял меры экстренного торможения и пытался уйти на обочину, однако избежать столкновения не удалось;

- справкой о ДТП от 17 января 2017 года;

- заключением эксперта № 329-Г от 17 марта 2017 года, согласно которому ... у Д.А. причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории легкого вреда здоровью, давность причинения 17 января 2017 года не исключается.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает и учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 701701001; УИН: 18810470175400001601.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: 

<

***>; БИК: 046902001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 69654000. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Н.Ю. Минаева 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 5-512/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.