Дело № 2-778/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И., 

при секретаре Мишечкиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, третье лицо АО «Ставропольгоргаз», о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа в жилое помещение. 

Выслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО2, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В ходе рассмотрения дела судом сделан запрос в Специализированный отдел государственной регистрации смерти Управления ЗАГС СК по г. Ставрополю. 

Из ответа Специализированного отдела государственной регистрации смерти Управления ЗАГС СК по г. Ставрополю от 29.03.2017 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковое заявление ООО «Газпром межрегион Ставрополь» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечение доступа в жилое помещение, поступило в Октябрьский районный суд г. Ставрополя 20.02.2017 года, то есть после смерти ответчика.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ года и прекращением в связи с этим его правоспособности. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. 

Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам ФИО1, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, третье лицо АО «Ставропольгоргаз», о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обеспечении доступа в жилое помещение, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов