№ 5-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 30 января 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... 

У с т а н о в и л :

... в 17 часов 00 минут по адресу: ... ..., ФИО1 умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла ... Потерпевший №1, в результате чего причинила ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ее вызвали в отдел полиции в связи с гибелью сына, где она увидела водителя автомашины, сбившей ее сына – Потерпевший №1, она очень сильно разволновалась, не сдержалась и ударила Потерпевший №1. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Учитывая мнение ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением Потерпевший №1 от ..., из которого следует, что ... находясь на 2 этаже в здании отдела полиции ... в присутствии следователя ФИО4 и ее мужа ФИО6 Виктора, ... От чего она испытала физическую боль и моральное унижение; объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснение ФИО4 от ...; объяснением самой ФИО1 от ...; объяснением ФИО5 от ....

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что при полном наружном осмотре Потерпевший №1, ... года рождения, объективных данных за телесные повреждения не обнаружено. 

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения при стечении тяжелых обстоятельств - смерти ребенка, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественное и семейное положение, суд считает целесообразным назначит наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина