24RS0040-01-2019-002317-79

№2-2009/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2019 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре судебного заседания Дзобаевой М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что в марте 2019 года к нему обратился ФИО2 с предложением приобрести у истца автомобиль марки «Ford Fusion», 2006 года выпуска, г/н №, за 190000 рублей, с рассрочкой платежа – ежемесячная оплата по 30000 рублей, на что истец согласился. 16.03.2019 г. ответчик написал расписку о приобретении автомобиля, и истец переда ответчику автомобиль, ключи и документы на транспортное средство. Договор купли-продажи автомобиля составлен не был. Ответчик свои обязательства по перечислению денежных средств не исполнил, возвратить автомобиль отказался. В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку истец является законным владельцем транспортного средства, он имеет право требовать об отобрании из незаконного владения ответчика свой автомобиль. Просит истребовать у ответчика автомобиль «Ford Fusion», 2006 года выпуска, серебристого цвета, №, выдан 21.04.2011 г.), и передать истцу. Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг 15000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поде ржал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не смог своевременно перечислить денежные средства за автомобиль, поскольку находился под стражей в СИЗО. После вынесения приговора он сразу перечислил истцу 90000 рублей, всего им перечислено около 150000 рублей. При этом, документов, подтверждающих перечисление денежных средств, он представить суду не может. Автомобиль был передан ему без заключения договора купли-продажи, и в настоящее время находится у его знакомого по имени Коля на ремонте.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований, предусмотренных ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании спорный автомобиль был передан истцом ответчику на основании расписки от 16.03.2019 г. последнего о том, что он покупает автомобиль «Ford Fusion», 2006 года выпуска, г/н №, за 190000 рублей, и обязуется выплачивать ФИО4 ежемесячно по 30000 рублей. Расписка подписана ответчиком.

Автомобиль был передан ответчику без подписания договора купли-продажи транспортного средства, подтверждающего согласие истца продать вышеуказанный автомобиль ответчику на указанных в расписке условиях.

По данным регистрационного учета транспортных средств собственником спорного автомобиля до 15.05.2019 г. значится ФИО1., который через своего представителя 15.05.2019 года снял с регистрационного учета спорный автомобиль.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что автомобиль был снят с регистрационного учета, чтобы ответчик был лишен возможности продать транспортное средство, которое он отказывался возвратить истцу.

Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение истцом действий направленных на отчуждение автомобиля в пользу ответчика, в судебное заседание не представлено.

Сама по себе расписка ответчика о приобретения автомобиля не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи и основанием приобретения права собственности на спорное имущество.

Таким образом, ответчик не может быть признан законным владельцем автомобиля «Ford Fusion», 2006 года выпуска, серебристого цвета, №, выдан 21.04.2011 г.), и истец вправе требовать возврата ему транспортного средства из незаконного владения ответчика.

При таких обстоятельствах, спорный автомобиль подлежит истребованию из незаконного владения ответчика и передаче истцу.

В случае действительного перевода денежных средств ответчиком истцу, при наличии соответствующих доказательств, ФИО2. вправе обратиться с самостоятельным иском к ФИО1. о взыскании с него перечисленных денежных средств, как неосновательного обогащения.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру расходы истца по оплате услуг представителя составили 15000 рублей. 

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счет истца расходов на представителя, суд считает правомерным удовлетворение требований истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Кроме того. в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Истребовать у ФИО2 и передать ФИО1 автомобиль «Ford Fusion», 2006 года выпуска, серебристого цвета, №, выдан 21.04.2011 г.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Ченцова

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2019 года.