Дело № 5-425/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2019 года г. Стерлитамак РБ

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

№ мин. находясь в ТЦ «Аструм» по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудников РП ОВО пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД 

<

адрес> отказывался, упирался ногами, хватался за форменные обмундирования.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме №) рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД РБ) КПП № получателя: 40№ в ГРКЦ НБ РБ в г Уфе, БИК №, Админ. Штраф (УМВД России по 

<

адрес>) КБК №

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: Судья: Р.З. Максютов