Дело № 2а-1037/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – А.И.Рябцевой 

с участием прокурора – Никитиной Я.Г.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика – ФИО2

при секретаре – Лебедевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установленные ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования сослались на то, что ФИО2 осужден Туапсинским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 (два) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.11.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.01.03.2019 г.ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 05.03.2019 г. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 14.03.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В настоящее время ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 19.11.2009 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя». Таким образом, ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ, совершил в течение года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Туапсинскому району действующая на основании доверенности, поддержал заявление по изложенным в иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленным иском. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судом установлено, что ФИО2 осужден Туапсинским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 (два) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.11.2018 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 19.11.2009 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Так, 01.03.2019 г.ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

05.03.2019 г. ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

14.03.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Таким образом, ФИО2 трижды в течен6ие года привлечен к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность.

В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> основано на законе и имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Так как срок погашения судимости ФИО2 не истек, то суд полагает возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> и установить ФИО2 административный надзор сроком на два года.

Решая вопрос о видах ограничений судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Поэтому с учетом данных о личности ФИО2 суд приходит к выводу, что ему могут быть установлены на период административного надзора следующие ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, а именно : Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; Обязать являться 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком;Запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях. Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 272,273,180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до погашения судимости, сроком н6а два года.

Установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения: 

Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

Обязать являться 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком;

Запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив;

Запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Судья : подпись Рябцева А.И.