Дело № 1-203/2021 

Поступило 28.05.2021

54RS0012-01-2021-001570-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Екимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимого, проживающего 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15.05.2021 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут точное время не установлено, ФИО5 вместе с ФИО3 и ФИО4 на крыльце в ограде 

<

адрес>, где распивали спиртное и ФИО5 увидел на скамье, на которой сидела ФИО3 принадлежащий ей мобильный телефон «Техно Камон 12» (Tecno Camon 12) и в указанное время и месте у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного телефона, с целью использования его в личных целях. 

Реализуя свой преступный умысел, 15.05.2021 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО5, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в ограде 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, путем свободного доступа похитил мобильный телефон ««Техно Камон 12» (Tecno Camon 12) стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО3

С похищенным ФИО5 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО1 на сумму 8 000 рублей.

От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указавшего, что с обвиняемым состоялось примирение, последний загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО5 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, против прекращения дела не возражает. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО5 привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшей, что следует из ее заявления, и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, возмещения причиненного ущерба, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство (заявление) потерпевшей ФИО3 заявлено добровольно, осознанно и подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшей - подлежат оставлению в ее распоряжении.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО5 по назначению адвокатами ФИО2, Первухиной Н.А. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 3600 руб., 3600 руб. соответственно подлежат возмещению за счет федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью обвиняемого, а также учитывая положения п.10, ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО5, ФИО3, в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ подпись О.А. Титова