Дело № 5-392/2017 11 августа 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Санкт-Петербург 

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, 

переводчика ФИО3 (служба судебных переводчиков «Авеста комерс»)

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ХХХ от 10.08.2017 года, составленного в отношении ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему вменяется то, что 07.08.2017 года в «20» часов «50» минут гражданин Азербайджана ФИО2 был выявлен у 

<

...> в п. Усть-Ижора Колпинского района Санкт-Петербурга, как нарушивший режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, чем допустил нарушение положения ФЗ РФ№115 от 22.11.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» находясь на территории города федерального значения, Санкт-Петербурге. Срок пребывания истек 02.12.2016 года.

В обоснование вины ФИО2 в совершенном правонарушении сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол АП №ХХХ от 10.08.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.08.2017 года в 39 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО2; 

- протокол об административном задержании №ХХХ от 07.08.2017 года в отношении ФИО2; 

- копию национального паспорта на имя ФИО2;

- справкой базы данных на иностранного гражданина ФИО2, согласно которой у гражданина ФИО2 имеется уведомление о запрете на въезд на территорию РФ от 31.07.2017 года; 

- справками о судимости и об административных правонарушениях со стороны иностранного гражданина ФИО2, согласно которому ФИО2 в течении 2017 года дважды привлекался за нарушения ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 представил копия миграционной карты и копию уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ, из которых следует гражданина Азербайджана ФИО2 прибыл на территорию РФ 27.05.2017 г. и имеется регистрацию на территории РФ до 23.08.2017 года.

В судебном заседании ФИО2 пояснил суду, что на территорию РФ он прибыл с территории р.Беларусь 27.05.2017 г. Имеет временную регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский р-н, ул. Серпуховская, д. 7, лит. А. пом. 3Н до 23.08.2017 года. Уведомление о запрете на въезд на территорию РФ он не получал. В ближайшее время собирается покидать территорию РФ, так как регистрация заканчивается.

В соответствие с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. 

В силу ст. 2 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. А согласно ч. 2 ст. 5 Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из представленных суду документов следует, что у гражданина Азербайджана ФИО2 имеются документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ до 23.08.2017 года. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ФИО2 имеются документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, срок пребывания на сегодняшний день не истек, оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ не имеется, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина р. Азербайджан ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья