Дело № 2-3555/2020г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г.

Балашихинский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.

В обосновании иска указывает, что 25.01.2019 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования № № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 55000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

21.06.2019 г. Заемщик ФИО3 скончался.

Наследниками Заемщика являются: ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

В настоящее время задолженность по договору кредитования № № составляет 62996,12 руб., из которых:

- 51 578,32 руб. задолженность по основному долгу;

- 11 417,80 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 62 996,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089,88руб.

ПАО КБ «Восточный» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.4).

ФИО1 своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.81).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д. ).

Суд, определил слушать дело в отсутствие не явившихся сторон, 

извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.01.2019 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования № № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 55000 руб. сроком до востребования,

21.06.2019 г. Заемщик ФИО3 скончался.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> является наследником ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело № № от 10.01.2020 г.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> общ., до замужества ФИО6 ( свидетельство о заключении №.) является наследником ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело № № от 16.01.2020 г.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по договору кредитования № № составляет 62996,12 руб., из которых:

- 51 578,32 руб. задолженность по основному долгу;

- 11 417,80 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. 

Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых возражений относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 2 089,88 руб. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № № в размере 62 996,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089,88 руб., а всего в размере 65 086 ( шестьдесят пять тысяч восемьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020г.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова