Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 г. 

<

адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, 

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 73528,40 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405.86 руб., указывая, что 07.12.2017г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Volkswagen Jetta», с государственными регистрационными знаками В 724 ХЕ 161 RUS, застрахованной на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 104015956.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 73528.40 руб.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.

Также схожая правовая позиция выражена в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. №-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и других».

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размер 73528.40 руб. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «КамАЗ», с государственными регистрационными знаками Н 091 УО 05 RUS, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 73528,40 руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 2405.86 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-1 страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.

Согласно п. 4.8 ст. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производится оплата в размере 3000 руб., которые включают в себя 1000 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2000 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела.

Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя).

На основании изложенного просит суд, рассмотреть данное дело без участия представителя истца СПАО «Ингосстрах» и взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73528,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405,86 руб., а также судебные издержки в сумме 3000 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» но подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск СПАО «Ингосстрах» признал в полном объеме и пояснил, что действительно 07.12.2017г. произошло указанное в иске дорожно-транспортное происшествие с его участием. Указанные в исковом заявлении требования признает в полном объеме. В настоящее время у него тяжелое материальное положение, по мере возможности он обязуется возместить истцу причиненный им материальный ущерб. 

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем суд может принять или отклонить признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчика, учитывая, что данное волеизъявление ответчицы не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73528 (семьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 (две тысячи четыреста пять) руб. 86 коп., а также судебные издержки в сумме 3000 (три тысячи) руб. на оплату юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.