Дело № 2-113/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Левкине П.Ю., с участием представителя истца помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему курсанту названного университета, проходившему военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> Х. о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размерен 16 879 рублей 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование своих требований он указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 07 августа 2015 года № ответчик с 01 августа 2015 года зачислен на обучение в Военный университет по военной специальности «Морально-психологическое обеспечение войск». 01 августа 2015 года ответчик заключил с Минобороны России в лице начальника Военного университета контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, на время обучения в Военном университете, и пять лет военной службы после его окончания, о вступлении в силу, которого, объявлено приказом Минобороны России 07 августа 2015 года №. Приказом начальника Военного университета по строевой части от 14 января 2016 года № ответчик отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. За период обучения на военную и специальную подготовку ответчика, согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан в период обучения в военно-учебном заведении, затрачено 16 897 рублей 17 копеек.

Таким образом, ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере 16 897 рублей 17 копеек, который требуется взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона просил суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в период его обучения в Военном университете, в размере 16 897 рублей 17 копеек.

Представитель Военного университета, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик, пользуясь правами, закрепленными в ст. 39 ГПК РФ, требования истца признал в полном объеме и после разъяснений судом последствий признания требований истца, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, представил соответствующее заявление, в котором наряду с признанием иска, просил провести судебное заседание без его участия.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны и не противоречат интересам третьих лиц и государства, находятся в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», военный суд принимает это признание и считает, что иск военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В данной связи, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать также и судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. С учетом окончательной суммы иска 16 897 рублей 17 копеек, государственная пошлина подлежит уплате в размере 675 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» к Х., – удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет Министерства обороны Российской Федерации» в счет причинения материального ущерба 16 897 рублей 17 копеек.

Взыскание производить через Управление федерального казначейства по г. Москве, где ФГКУ «Военный университет» производит все безналичные расчеты.

Взыскать с Х. в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 675 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь