Дело № 5-219/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001412-06 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Чернецова О.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, *** года рождения

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

20.09.2018 около 17 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Старостина со стороны проезда Связи в сторону улицы Рогозерская, при проезде пересечения проезжих частей улиц Старостина и Карла Маркса в городе Мурманске неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, а также скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего в районе дома 45 по улице Карла Маркса в городе Мурманске допустил столкновение с автомобилем «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, осуществляющего движение впереди в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила).

Обозначенные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 26.09.2018 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 16.04.2019 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 4, 10).

В ходе рассмотрения дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом посредством СМС-уведомления на указанный ею телефонный номер. Согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщений на указанный телефонный номер в соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ дано Потерпевший №1 09.10.2018 при даче объяснений старшему инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску (л.д. 40).

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2019, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д.4);

определением № о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10);

сообщением из ГОБУЗ «МОКБ имени П.А. Баяндина» (л.д. 14);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2018 (л.д. 19-20);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21);

письменными объяснениями ФИО2 от 26.09.2018, данными сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38-39);

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 09.10.2018, данными сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40); 

письменными объяснениями водителя ФИО1 от 12.10.2018, данными сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 41); 

листом врачебного осмотра в приемном отделении ГОБУЗ «МОКБ имени П.А. Баяндина» от 20.09.2018 (л.д. 65, 79, 82);

извещением ГОБУЗ «МОКБ имени П.А. Баяндина» об обращении пациентов с телесными повреждениями криминального характера от 21.09.2018 № (л.д. 73); 

заключениями эксперта от 04.12.2018 № и от 19.03.2019 № (л.д. 52-54, 60-62).

Согласно заключению эксперта от 19.03.2019 у Потерпевший №1 автотравма, в составе которой: 

<

данные изъяты>. Данная автотравма с обращением за медицинской помощью 20.09.2018 как следствие травматизации по тупому механизму 

<

данные изъяты> – соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 59-62).

Указанное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10. Правил).

Пунктом 10.1. Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО2, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил, в том числе пунктов 1.5, 9.10 и 10.1 Правил, которые он нарушил, допустив столкновение с автомобилем «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь. 

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу установленной и доказанной.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью человека, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о ранее совершенных правонарушениях в области дорожного движения, считаю возможным назначить ФИО2 наказание без лишения права управления транспортным средством в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК 18811630020016000140, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, УИН 18810451190010003349.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Н. Чернецова