ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"28" января 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 115 307 рублей 15 копейки, из которой: сумма основного долга составляет 96 840 рублей 19 копеек, штраф в размере 6 000 рублей 00 копеек, сумма возмещения страховых взносов комиссий в размере 4 473 рубля 80 копеек, сумма процентов в размере 7 993 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506 рублей 14 копеек (л.д.6-9). Согласно обоснованиям иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор об использовании карты №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократно просрочки платежей по кредиту, в связи с чем возникла задолженность в заявленном размере. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии по доводам изложенным в исковом заявлении (л.д.6-9),. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.62). Сведений о причинах своей не явки в судебное заседание не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, процентная ставка является существенным условием кредитного договора и должна быть обязательно в нем указана.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор об использовании карты №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 44,9 % годовых, полная стоимость кредита по карте с учетом страхования - 67,44 % годовых, что подтверждается материалами дела, условиями договора. 

Данный договор состоит из анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита и открытие текущего счета, типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковского счетов и Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Судом установлено, что Банк обязательства по кредиту исполнил в полном объеме. Банком предоставлена карта с лимитом овердрафта 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3 Тарифов минимальный платеж составляет 5% о Задолженности но Договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но менее 500 руб.

Обязанность но уплате Минимальных платежей возникает у Заемщика с первого д Платежного периода, следующего за Расчетным периодом возникновения Задолженности Договору, Погашение Задолженности по Договору производится Банком в день поступления денег на Счет (п.7 раздела IV Условий Договора).

Если в течение Платежного периода Заемщик не разместил на Счете сумму минимальное платежа, рассчитанную согласно Тарифам, или сумму в размере, указанном в п.6 раздела П Условий Договора, то оставшаяся непогашенной часть указанной задолженности считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего платежного периода ( п.9 раздела IV Условий Договора).

Каждый платежный период равен 20 (двадцати) календарным дням, а Расчетный период равен одному месяцу. Платежный период наступает со следующего дня после окончания расчетного периода. Каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявлении на выпуск карты, за исключением первого расчетного периода, который начинается с момента активации и длится до даты, предшествующей дате начала следующего расчетного периода (п.п. 18,21 раздела I Условий Договора).

В соответствии с п. 5 заявления на выпуск карты дата начала платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно п.6 Заявления на выпуск карты крайний срок поступления минимального платежа на Счет 20-й день с 25-го числа включительно, т.е, при наличии задолженности минимальный платеж должен поступить на счет с 25 числа + 20 дней. Если платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В нарушение условий договора ответчик допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.44-48).

Согласно п.п. 1-1.1 раздела VI Условий Договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами Банка.

Согласно п. 18 Тарифов по банковскому продукту Банк вправе начислить штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 руб.; за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1 000 руб.; за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб.; за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2 000 руб.; за просрочку испольнения требования Банка о полном погашении задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Банк воспользовался своим правом и начислил Заемщику за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору штрафы в соответствии с Тарифами Банка на общую сумму 6000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом за не исполнение ответчиком в одностороннем порядке, обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитами, было направлено в адрес ответчика требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.58). До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, так же как и отсутствуют возражения от ответчика по вопросу взыскании денежных средств по кредитному договору, несмотря на направление в адрес ответчика претензии, в порядке досудебного урегулирования спора. 

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения спора в суде в полном объеме не погашена. Согласно представленному истцом расчету (л.д.59-60) задолженность ответчика составляет 115 307 рублей 15 копеек, в том числе: сумма основного долга составляет 96 840 рублей 19 копеек, штраф в размере 6 000 рублей 00 копеек, сумма комиссий в размере 4473 рубля 80 копеек, сумма процентов в размере 7 993 рубля 16 копеек.

Указанные суммы рассчитаны, исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также расчет не был оспорен ответчиком, равно как и не представлен иной расчет задолженности.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору кредитования. Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме в установленные Договором сроки и согласно условий, тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, так же как и отсутствуют возражения от ответчика по вопросу взыскании денежных средств по кредитному договору в части основного долга и договорных процентов.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от 04.12.2000), в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ и услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита составила 6 000 рублей 00 копеек. Расчет штрафа и период его начисления проверены судом, признаны обоснованными, ответчиком не опровергнуты.

Суд считает возможным принять во внимание расчет задолженности, представленный истцом, в части взыскания текущей части основного долга, а также договорных процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг, штрафных санкций, поскольку расчет соответствует условиям договора и положениям о порядке начисления процентов. Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Поскольку судом на основании представленных доказательств было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения заемщиком ФИО2 условий договора представлено не было и при этом наличие вышеуказанной суммы задолженности подтверждено расчетами и размер задолженности ответчиком оспорен не был, - суд, применив указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при поддаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в размере 3 506 рублей 14 копейки.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333,421,422,432,809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 307 рублей 15 копейки, из которой: сумма основного долга составляет 96 840 рублей 19 копеек, штраф в размере 6 000 рублей 00 копеек, сумма возмещения страховых взносов комиссий в размере 4 473 рубля 80 копеек, сумма процентов в размере 7 993 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3506 рублей 14 копеек, всего взыскать 118 813 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде изготовлено 28 января 2019 года.