ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного материала

15 марта 2017 года г. У фа

Судья Дёмского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП 

<

адрес> обратился в суд с административным материалом в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив материал, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В нарушение указанной нормы протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением, а именно в протоколе не указаны признаки послужившие законным основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а лишь указано, что на ул.

<

адрес> во дворе дома был задержан гражданин 

<

адрес> ФИО1 с явными признаками наркотического опьянения, выраженные в неадекватности слов и поступков, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Однако указанные в протоколе признаки - «неадекватность слов и поступков», не являются признаками послужившими законным основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. 

Кроме того, утверждение лица составившего протокол об административном правонарушении о том, что ФИО1 задержан с явными признаками наркотического опьянения является преждевременным, так как лицо составившее протокол не мог знать о том, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, без результатов медицинского освидетельствования, поскольку ФИО1 мог находится в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Таким образом, указанные в протоколе основания, не могут служить законным основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, и не относятся к событию административного правонарушения.

Указанное обстоятельства в силу ст.29.4 КоАП РФ, являются основанием для возврата административного протокола.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.9 ч. 2 КоАП РФ возвратить 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Дёмский районный суд г.Уфы.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.