УИД: 56RS0018-01-2023-006991-67

дело № 5-516/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12 мая 2023 года в 10 ч. 00мин. по адресу 

<

...>, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак N, нарушил правила маневрирования перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ2115, государственный регистрационный знак N. В результате ДТП пассажиру автомобиля LADA GRANTA ... И.А. причинен легкий вред здоровью. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о нем извещался по месту жительства, судебную повестку не получил, электронное письмо возвращено за истечением срока его хранения. Ранее ФИО1 в ходатайстве заявлял об отложении судебного заседания в связи с нахождением на работе вахтовым методом, указал, что будет находится по песту своего жительства после 16 сентября 2023 года, судебная повестка хранилась в почтовом отделении по месту жительства ФИО1 с 21 по 28 сентября 2023 года.

Таким образом, суд полагает, что приняты все необходимые меры для уведомления привлекаемого лица. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменных объяснениях ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он двигался на автомобиле LADA GRANTA, государственный регистрационный знак N, по ул. Орской со стороны пр. Победу в сторону ул. Терешковой. Чтобы совершить разворот в сторону пр. Победы, включил указатель левого поворота. Убедившись в отсутствии транспортных средств, начал выполнять маневр, неожиданно почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля. Поворот осуществлял со своей полосы, при отсутствии помех.

Потерпевшая ... И.А., собственники транспортных средств Потерпевший №1, ... Ю.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 12 мая 2023 года в 10 ч. 00мин. по адресу 

<

...>, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ... нарушил правила маневрирования перед разворотом не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ2115, государственный регистрационный знак .... В результате ДТП пассажиру автомобиля LADA GRANTA ... И.А. причинен легкий вред здоровью; 

- схемой места совершения административного правонарушения, подписанной водителями без замечаний;

- письменными объяснениями ФИО1, 

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которому показала, что 12 мая 2023 года примерно в 09:15 часов вызвала «Яндекс-Такси», по адресу 

<

...>, подъехало транспортное средство LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ..., передвигалась на нем в качестве пассажира, двигаясь по ул. Орской со стороны пр. Победы в сторону ул. Терешковой в правом ряду, напротив дома 24 по ул. Невельская, водитель такси начал поворачивать с правого ряда на лево, в этот момент автомобиль который двигался в левом ряду ВАЗ 2115 допустил столкновение в заднюю левую часть их автомобиля, от удара получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ... Е.В., согласно которому показал, что 12 мая 2023 года подъехал к месту ДТП по адресу 

<

...>, начал делать фотографии данного ДТП, к нему подошел ФИО1 и предложил ему видеозапись данного ДТП, через некоторое время сказал, что она не воспроизводится;

- письменными объяснениями Потерпевший №3, которая показала, что 12.05.2023 года управляла автомобилем ВАЗ 21115, государственный регистрационный знак N, двигаясь со стороны пр. Победы в сторону ул. Терешковой по ул. Орской в прямом направлении со скоростью примерно 40 км/ч, увидела, что перед ней автомобиль LADA GRANTA выполнял маневр с крайней правой полосы, нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось;

- заключением эксперта N от 7 июля 2023 года, согласно которому у ... И.А., имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе от таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, 12 мая 2023 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения не вызвали вреда здоровью;

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.11 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объяснения ФИО1 о том, что он совершал поворот из своей полосы, не опровергают выводов должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что привлекаемое лицо в нарушение пункта 8.5 ПДД не заняло крайнее положение при развороте.

То обстоятельство, что ФИО1 совершал разворот из правого ряда, подтверждается схемой, которая подписана без замечаний обоими водителями, показаниями свидетелей ... Ю.В., ... И.А. Все эти доказательства согласуются между собой, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая заключение эксперта N от 07.07.2023 года, суд отмечает, что исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение ... И.А. вреда здоровью легкой степени тяжести. 

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.3 КоАП РФ суд признает совершение 2 однородных административных правонарушений (часть 2 статья 12.9 КоАП РФ).

С учётом грубого характера нарушения правил пользования специальным правом (п. 8.5 ПДД, влекущего опасность для жизни и здоровья иных участников дородного движения), систематического нарушения правил пользования специальным правом ФИО1, личности виновного, характера причиненного в результате ДТП вреда потерпевшей, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренных санкциями части 1 статьи 12.24 и части 2 статьи12.24 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При этом грубый и систематический характер правонарушения исключает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предметом рассмотрения по настоящему делу являются часть 1 статьи 12.14, часть 1 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение указанного в ней вреда здоровью потерпевшего, если ранее по факту того же нарушения он был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Совершение предусмотренного указанной статьей административного правонарушения влечет наложение на виновное лицо, в том числе водителя транспортного средства, административного штрафа в размере пятисот рублей.

Состав названного правонарушения считается оконченным с момента невыполнения соответствующего требования. 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Указанные административное правонарушение считается оконченным с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

Таким образом, в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административных правонарушений, предусмотренных соответственно частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающими более строгие административные наказания.

С учетом этого в данном случае неприменимы положения статьи 4.4 КоАП Российской Федерации, которые, предусматривая в качестве общего правила, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, устанавливают, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 12 мая 2023 года N ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 8.5 ПДД 12 мая 2023 года в 10.00 часов, то есть за те же действия, которые повлекли вред здоровью ... И.А. и в связи с которыми составлен протокол по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из изложенного следует, что постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 12 мая 2023 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 12.24, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» и осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения в течение срока лишения специального права.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», расположенное по адресу 

<

...> течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 12 мая 2023 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Линькова