ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 04 июня 2019 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Воеводин А.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника Боженова Е.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-79/19 (УИД 63RS0027-01-2019-001131-53) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего 

<

данные изъяты> менеджером консультантом, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он. имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации. 21.02.2019 в дневное время, точное время следствием не установлено, реализуя свои преступные намерения, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел путем «закладки» свертки с растительным веществом коричневого цвета внутри, содержащим в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «гашиш» массой 191,380 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Данные свертки ФИО1 положил себе в трусы марки «Пума», где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 часов 20 минут 21.02.2019.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 15 часов 15 минут на СП ДПС «Зеленовка» расположенном на трассе М-5 «Урал» 981 км. близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району остановлен автомобиль «Лада-217030» регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, в котором в качестве пассажира находился ФИО2

В ходе личного досмотра в 16 часов 20 минут указанных выше суток, в трусах марки «Пума» у ФИО1 обнаружены и изъяты сверток из фрагмента липкой ленты синего цвета, в котором находился сверток из прозрачного неокрашенного полимерного пакета с растительным веществом коричневого цвета внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «гашиш» общей массой 191.380 г., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, в начале февраля через Интернет договорился о покупке 100гр. наркотического средства «гашиш» за 28000 рублей.. Наркотик нужно было забрать в 

<

адрес>. 21.02.2019г. в обеденное время позвонил другу Свидетель №1 и попросил его съездить с ним в 

<

адрес> на машине. Минут через 30-40 приехал Свидетель №1. Попросил Свидетель №1 сесть на руль, т.к. болели ноги. Поехали по дороге М5, по указанию Свидетель №1 свернул к указателю «Самара», затем к указателю 

<

данные изъяты> подъехали к 

<

адрес>. За сугробом была пачка из-под макарон, внутри находились свертки с наркотиком.. Свертки положил к себе в трусы, сел на переднее пассажирское сиденье и сказал Свидетель №1 ехать в 

<

адрес>. Около 15 часов на СП ДПС «Зеленовка» машину остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В присутствии двух понятых провели досмотр водителя и пассажира. При досмотре свертки в наркотиком были обнаружены в трусах и изъяты. Наркотик приобрел для личного потребления. Почему оказалось 190гр., а не 100 гр. объяснить не может.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается:

Свидетель Свидетель №4 показал, что 21.02.2019г. около 15 часов 15 минут для проверки документов был остановлен автомобиль ЛАДА, регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В качестве пассажира в машине находился ФИО1 Водитель и пассажир нервничали и было принято решение провести досмотр транспортного средства и граждан. В присутствии понятых был задан вопрос о наличии оружия, наркотических средств. Был получен отказ. При досмотре ФИО1 в нижнем белье был обнаружен полиэтиленовый сверток в котором находилось два куска растительного происхождения коричневого цвета, обмотанных скотчем. ФИО1 пояснил что это «гашиш» приобрел его за 20000 рублей у 

<

адрес>. 

Свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания.

В судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д.52-53, 54-56), согласно которым 21.02.2019г. около 15 часов на СП «Зеленовка» были остановлены инспектором ГИБДД и приглашены в качестве понятых при досмотре автомашины ЛАДА 217030 регистрационный знак № а также водителя и пассажира. 

В их присутствии водителю и пассажиру был задан вопрос перевозят ли они при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что они ответили отрицательно. При досмотре пассажира, в трусах был обнаружен целлофановый пакет внутри которого находилось два свертка обмотанных лентой. Пассажир на вопрос ответил, что в сверках наркотическое вещество «гашиш» который прибрел в 

<

адрес>. Приобрел через Интернет для личного потребления. Сверток был помещен в бумажный пакет и опечатан. 

Вина подтверждается также рапортом (л.д.5), протоколом личного досмотра (л.д.7), протоколом изъятия вещей (л.д.10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48-50), протоколом осмотра предметов (л.д.59-61, 71-72), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д.73).

Исходя из содержания обвинения, признанного подсудимым, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом установлено, что ФИО1 не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал вину по предъявленному обвинению, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, а также малолетнюю сестру ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., является ее опекуном.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает признание вины подсудимого в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности умышленных действий подсудимого, а равно с учетом данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, а равно отмеченные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление последнего и иные цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы. По указанной причине суд, разрешая дело, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении ФИО1 с возложением на него предусмотренных законом обязанностей, способствующих его исправлению. 

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ нет.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты>. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления (л.д.42).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрацию в данный орган. В течении 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения в наркологической клинике.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством гашиш внутри, остаточной массой 8,600 г., 28,250 г., 93,630 г.52,900г- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий