Дело № 2-394/17 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 01июня 2017 года 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: 

председательствующего судьи Беляева Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 401 090 рублей13 копеек, об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 288 565 рублей сроком на 50 месяцев, с уплатой процентов по ставке ***.

ДАТА между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору 

<

***> от ДАТА. Процентная ставка по кредиту составила *** годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. 

Исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства марки *** 2013 года выпуска, серебристо-серого цвета, VIN: 

<

***>. Обязательства ФИО1 не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон (л.д.71,73).

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между закрытым акционерным обществом "Кредит Европа Банк" (после переименования - акционерное общество "Кредит Европа Банк") и ФИО1 в офертно-акцептной форме, на основании заявлений ФИО1 на кредитное обслуживание заключен кредитный договор 

<

***>-

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен Автоэкспресс кредит - *** в размере 288 565 рублей, на срок 50 месяцев, по ДАТА, под *** % годовых, на приобретение автомобиля марки «*** года выпуска, серебристо-серого цвета, 

<

***> (л.д. 16 - 30).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, вносимыми 13 числа в размере 7 730 рублей 17 копеек.

ДАТА между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору 

<

***> ДАТА. Процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев (л.д.31-37). 

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля марки «ВАЗ/*** выпуска, серебристо-серого цвета, 

<

***>, стоимостью 299 700 рублей.

Как усматривается из карточки учета транспортных средств МРЭО ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС, паспорта транспортного средства 

<

***>, выданного открытым акционерным обществом ***" ДАТА, договора купли-продажи автомобиля 

<

***> с рассрочкой платежа от ДАТА, заключенного между *** и ФИО1, собственником автомобиля марки ***», 2013 года выпуска, серебристо-серого цвета, VIN: 

<

***> в настоящее время является ФИО1 (л.д. 23, 26, 69).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выпиской по счету N 40

<

***> (л.д. 13,14).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила 401 090 рублей 13 копеек, в том числе: 249 681 рубль 58 копеек - основной долг, 129056 рублей 25 копеек - проценты на основной долг, 22 352 рубля 30 копеек - проценты на просроченный основной долг (л.д. 8 - 10).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, в связи с чем, у истца имеется право на досрочное взыскание с заемщика всех подлежащих к уплате сумм по кредитному договору.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, у банка в соответствии с условиями кредитного договора возникло право потребовать досрочного возврата кредита и обращения взыскания на предмет залога.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При заключении кредитного договора стоимость предмета залога была определена сторонами в размере 299 700 рублей.

Поскольку иных доказательств действительной стоимости заложенного имущества сторонами в суд не представлено, начальную продажную цену заложенного имущества следует определить на основании соглашения, достигнутого при оформлении заявления на кредитное обслуживание в разделе 3 в графе «Оценка предмета залога», в размере 299 700 рублей.

Истец при подаче иска по правилам ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в сумме 13211 рублей00 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4). Уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА в сумме 401 090 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга - 249 681 рубль 58 копеек, сумма просроченных процентов 129 056 рублей 25 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 22 352 рубля 30 копеек, а также компенсацию судебных расходов в сумме 13 211 рублей00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «*** выпуска, серебристо-серого цвета, VIN: 

<

***>, двигатель 

<

***> кузов 

<

***>, установив начальную продажную стоимость в размере 299 700 рублей, исходя из залоговой стоимости автомобиля, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Беляев