Дело № 2а-3780/2021

УИД 66RS0005-01-2021-004002-32

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Обуховой В.В., 

при секретаре Лебедевой ЕА.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Ягубцевой М.Е.,

представителя административного истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Екатеринбургу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

УМВД России по городу Екатеринбургу обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от 12.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. В течение одного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, а именно являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Ягубцевой М.Е. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 29.07.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ****** Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ****** УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октярьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.12.2013 к наказанию назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.08.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по истечению срока наказания.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 12.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ФИО2 установлены административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. 

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 27.05.2020 названное выше решение оставлено без изменения, таким образом решение от 12.03.2020 вступило в законную силу 27.05.2020.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, ФИО2, состоящий под административным надзором, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

Так, постановлением заместителем начальника ОП №7 УМВД России по г.Екатеринбургу от 07.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ****** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Кроме того, постановлением заместителя начальника ОП №7 УМВД России по г.Екатеринбургу от 15.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ****** Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления административным ответчиком получены, не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке ОСК, рапорту-характеристике ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей матерью и братом. По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений путем увеличения числа явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до двух раз в месяц.

Суд полагает, что установление данных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем увеличение количества явок до 3 раз в месяц суд признает нецелесообразным и в данной части удовлетворяет исковые требования частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Камышловского районного суда Свердловской области от 12.03.2020 административные ограничения: 

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение в мотивированном виде изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Обухова