Дело № 1-83/2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 г.

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И., 

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> – Кузьминовой Т.Ю.,

защитника - адвоката Щербакова П.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого – ФИО1, 

потерпевшей – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в присвоении чужого имущества, вверенного виновному, в тайном хищении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому не имеет, последний полностью возместил ей причиненный ущерб, и они примирились.

Подсудимый и его защитник согласились с данным заявлением и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что с потерпевшей подсудимый примирился и возместил ей ущерб. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ и по ч.1 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, по основаниям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению в законную силу постановления суда. 

Вещественные доказательства – телевизор марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, сварочный аппарат марки 

<

данные изъяты> в корпусе серого цвета, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на сварочный аппарат 

<

данные изъяты> сварочный провод, пульт от телевизора 

<

данные изъяты> черного цвета и кабель к телевизору, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности.

Договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, след поверхности ладони, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Д.И. Кочетков