Дело № 2-887/2021

76RS0008-01-2021-000277-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 02 июля 2021г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе: 

судьи Охапкиной О.Ю., 

при ведении протокола помощником судьи Кондыревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. за период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. в размере 358 824,50 рублей, в том числе: сумму основного долга – 81 414,60 рублей, сумму процентов – 165 583,02 рубля, сумму штрафных санкций – 111 826,88 рубля; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 788,25 рублей.

Требование мотивирует тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 

<

дата скрыта>. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 

<

дата скрыта>. заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на срок до 

<

дата скрыта>. на сумму 120 000 рублей. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа. Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> Красноперекопского судебного района г.Ярославля от 

<

дата скрыта> отменен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>.в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения, чем и обусловлена подача искового заявления. По состоянию на 

<

дата скрыта>., с учетом добровольного снижения истцом неустойки, задолженность по кредиту составляет 358 824,50 рублей.

Заочным решением Переславского районного суда от 

<

дата скрыта> исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. в размере 303 997 рублей 62 коп., в том числе: сумму основного долга – 81 414 рублей 60 коп., проценты – 165 583 рубля 02 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 15 000 рублей, неустойка по просроченным процентам – 42 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 788 рублей 25 коп. (л.д.114-119).

Определением Переславского районного суда от 

<

дата скрыта> заочное решение от 

<

дата скрыта> отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании после отмены заочного решения суда представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.8). Позицию по доводам ответчика, изложенным в заявлении об отмене заочного решения суда, в письменных возражениях ФИО1 на исковые требования, в том числе в части истечения срока исковой давности (л.д. 147-148), в адрес суда не направил. 

Ответчик ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.147-148), заявили о пропуске истцом срока исковой давности, ходатайствовали о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ (л.д.173).

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 1 год (л.д. 38). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Как следует из выписки ЕГРЮЛ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) находится в стадии ликвидации на дату судебного разбирательства (л.д.58-63, 64-70).

Согласно п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженности перед кредитной организацией, требование о её взыскании.

В силу п. 2 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата скрыта> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

номер скрыт> (далее – Кредитный договор), согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей, сроком до 

<

дата скрыта>. (л.д.35-38).

Согласно п.4 Кредитного договора кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка за пользование кредитными средствами составляет 34% годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 79,9% (л.д. 35).

Судом установлено, что кредит в размере 120 000 рублей предоставлен ответчику путем выдачи кредитной карты с лимитом 120 000 рублей. Кредитная карта MC Virtual б/носит 

<

номер скрыт> с расчетным счетом 

<

номер скрыт> получена ФИО1 

<

дата скрыта>., что подтверждено её подписью (л.д.38). 

Денежные средства в тот же день, 

<

дата скрыта>., списаны со счета карты (

<

номер скрыт>) на счет до востребования 

<

номер скрыт>, открытый на имя ФИО1 В тот же день, 

<

дата скрыта>., денежные средства в размере 11 880 рублей списаны в качестве страховой премии по договору №

<

номер скрыт>, денежные средства в размере 1 235,00 рублей списаны в качестве страховой премии по договору №

<

номер скрыт>; денежные средства в размере 650 рублей списаны в качестве страховой премии по договору №

<

номер скрыт>, списаны комиссии по тарифу – 1 500 рублей, 350 рублей, 150 рублей, 1 200 рублей – оплата БКИ, 103 000 рублей – сняты наличными (л.д.41).

Поскольку денежные средства переведены на счет до востребования, проценты за пользование кредитом подлежат уплате, исходя из 79,90% годовых (л.д. 35-38, п. 4 Кредитного договора). 

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств в заявленном Банком размере, ответчиком ФИО1 не оспариваются. Кредитный договор по безденежности ответчиком не оспаривается, соответствующие требования суду не заявлены.

В соответствие со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с п. 6 Кредитного договора заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2% от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца (л.д. 35). С условиями предоставления кредита, возврата кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается её подписью на каждом листе кредитного договора.

Из выписки по счету, из расчета, представленных истцом, видно, что условия договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. На 

<

дата скрыта>. общая сумма задолженности по кредиту составляет 358 824,50 рублей в том числе: сумма просроченного основного долга – 81 414,60 руб., сумма просроченных процентов – 164 968,52 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 614,50 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 28 025,67 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 83 801,21руб. (л.д. 20-27). 

Последний платеж в погашение кредита произведен ответчиком 

<

дата скрыта>. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось (л.д.155-157).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.147-148). Полагает, что в соответствие с графиком платежей (л.д.154) последний платеж по кредитному договору должен быть произведен 

<

дата скрыта>. В связи с чем срок исковой давности истек в 

<

дата скрыта>. 

Суд с доводами ответчика соглашается в части.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 2020 ГК РФ).

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела установлено, что в соответствие с условиями заключенного сторонами кредитного договора (п. 6 – л.д.35) возврат кредита должен был осуществляться Заемщиком ежемесячно, до 20 числа каждого месяца, путем погашения плановой суммы, включающей в себя 2% от суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток задолженности (л.д.35).

Указанное свидетельствует, что стороны кредитного договора пришли к соглашению об исполнении Заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов). Указанное условие согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ. В этом случае исковая давность подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу, в отдельности.

Условие об исполнении обязательства по частям подтверждается и расчетом задолженности, который представлен истцом в материалы дела, в соответствие с которым предусмотрен возврат кредита и уплата процентов ежемесячными платежами, т.е. по частям (л.д.20-22, 23-24).

Представленный ответчиком график платежей не может быть признан частью кредитного договора. Указанный график подписан только заемщиком ФИО1, является информационным и определяет размер рекомендуемого платежа при указанном сроке и сумме кредита. Срок возврата кредита в графике указан как 17 месяцев, в то время как в соответствие с условиями кредитного договора срок возврата кредита – до 

<

дата скрыта>. Кроме этого, указанный график является дополнительным соглашением к Договору об открытии и ведении счетов, заключенному ФИО1 в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения к «Правилам открытия, ведения и закрытия счетов в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Дополнительным соглашением к Кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. не является, следовательно не может изменять условия, предусмотренные пунктом 6 Кредитного договора.

В связи с чем доводы стороны ответчика об исчислении срока исковой давности с 15.06.2016г., истечении срока давности 14.06.2019г., судом отклоняются.

Срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, подлежит исчислению в соответствие с п. 2 ст. 200 ГК РФ, отдельно, по каждому просроченному платежу. 

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.17,п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43).

Из материалов дела установлено, что со стороны истца имело место обращение за судебной защитой с заявлением о вынесении судебного приказа. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

номер скрыт> Красноперекопского судебного района г. Ярославля в 

<

дата скрыта>. мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ 

<

номер скрыт> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.109).

Судебный приказ 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. отменен определением мирового судьи 

<

дата скрыта>. (л.д.17-18). Определением судьи Красноперекопского районного суда 

<

адрес скрыт> от 

<

дата скрыта>. исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств возвращено заявителю на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ (л.д.19).

В Переславский районный суд Ярославской области в порядке искового производства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился только 

<

дата скрыта>. (л.д.72). Т.е. по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа. В этом случае исчисление сроков исковой давности осуществляется в общем порядке – с даты обращения истца в районный суд с заявлением в порядке искового производства, т.е. с 

<

дата скрыта>. (л.д.72).

В этом случае, обращение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по требованиям, заявленным за период до 

<

дата скрыта>. имеет место за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В связи с пропуском срока исковой давности исковые требования, заявленные за период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. включительно, удовлетворению не подлежат, как заявленные за пределами срока исковой давности. 

В пределах срока исковой давности находятся требования о взыскании основного долга с датой платежа, начиная с 

<

дата скрыта>., просроченных процентов за период с 

<

дата скрыта>. (л.д.20-22, 23-24). Проценты на просроченный основной долг заявлены истцом ко взысканию за период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. в сумме 614,50 рублей и находятся за пределами срока исковой давности. 

С учетом изложенного, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично. В пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта> в размере 47 185,28 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. в размере 61 371,85 рублей. 

Из материалов дела установлено, что в период с даты выдачи судебного приказа (

<

дата скрыта>.) до его отмены (

<

дата скрыта>.) с должника ФИО1 в рамках исполнительного производства 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. были удержаны денежные средства в общей сумме 15 068,60 рублей, которые были перечислены на счет ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.194). Указанные денежные средства зачислены на счет истца 

<

дата скрыта>. и 

<

дата скрыта>., зачтены в счет просроченных процентов, что подтверждается расчетом, представленным истцом при подаче иска (л.д.23-24)..

Доказательства, что денежные средства в сумме 15 068,60 рублей, были возвращены ФИО1 после отмены судебного приказа, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма просроченных процентов, подлежащих взысканию с ФИО1 за период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. подлежит уменьшению на сумму 15 068,60 рублей, и составит – 46 303,25 рублей.

Доводы стороны ответчика о наличии вины кредитора в неисполнении обязательства заемщиком, судом отклоняются как основанные на неправильном применении норм материального права. 

Судом установлено, что лицензия у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана приказом Центрального банка Российской Федерации №ОД-20171 от 12.08.2015г.

В соответствии с ч. 8 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями параграфа 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 Федерального закона.

Согласно п. 22.6 Главы 22 Положения о временной администрации по управлению кредитной организацией, утвержденного Банком России 09.11.2005 N 279-П, в период после дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня открытия конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора временная администрация вправе совершать операции по взысканию и получению в наличной и безналичной денежной форме дебиторской задолженности, включая операции по возврату заемщиками кредитов и займов, депозитов, в том числе размещенных в Банке России, и других размещенных средств, а также неустоек, пеней и штрафов, возврату авансовых платежей кредитной организации, получению средств от погашения ценных бумаг и доходов по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности, истребованию и возврату имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее –Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника).

В соответствие со ст. 189.88 Закона о банкротстве при осуществлении Агентством полномочий конкурсного управляющего счета кредитной организации в ходе конкурсного производства открываются в ГК «Агентство по страхованию вкладов». Для целей осуществления функций конкурсного управляющего Банк России открывает Агентству счета для денежных средств в валюте Российской Федерации. Реквизиты данного счета публикуются на официальном сайте лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Указанное означает, что отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредит и уплате процентов, и не лишает банк возможности принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме. Сведения о реквизитах конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» являются общедоступными, поскольку опубликованы как в официальном источнике, так и на сайте указанного агентства в сети Интернет).

Доказательства невозможности на протяжении более 5 лет (с августа 2015г.) ознакомиться с реквизитами банковского счета для погашения кредитной задолженности на официальном сайте ГК «Агентство по страхованию вкладов», а также невозможности размещения денежных средств на депозите нотариуса, ответчиком суду не представлено. 

Суд принимает во внимание, что о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ФИО1 стало известно не позднее 

<

дата скрыта>., поскольку 

<

дата скрыта> ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. Т.е. не позднее 

<

дата скрыта>. ФИО1 стало известно и о наличии задолженности, претензиях Банка, и о реквизитах последнего. Однако, мер, направленных на погашение задолженности с 

<

дата скрыта>., ответчиком предпринято не было. 

Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В силу ч.3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор же согласно ч.1 ст.406 ГК РФ считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (пункт 3 ст. 406).

Кроме этого, в соответствие с подп. 1 п.1 ст. 327 ГК РФ в случае, если обязательство не могло быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом – в депозит суда. Указанные действия в силу п.2 ст. 327 ГК РФ считались бы надлежащим исполнением обязательства. 

Данная норма позволяет должнику исполнить обязательство в случае отзыва лицензии у банка кредитора, чтобы не допустить просрочку исполнения, т.е. преодолеть возникшее препятствие. Однако ФИО1 указанной возможностью не воспользовалась без каких-либо разумных причин. 

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за указанный в иске период не имеется. 

Вместе с тем, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд (

<

дата скрыта> требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.

При определении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что требования о взыскании суммы основного долга, срочных и просроченных процентов удовлетворены частично. В связи с чем неустойка подлежит начислению только на суммы, взысканные судом и только за период в пределах срока исковой давности. 

Расчет штрафных санкций на просроченный основной долг, определенный судом в пределах срока исковой давности (47 185,28 рублей) исходя из двукратной ставки рефинансирования составит:

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 943,71 * 15,50% :365 * 13 = 5,21 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 943,71 * 15,00% :365 * 09 = 3,49 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 1 868,54 * 15,00% :365 * 28 = 21,50 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 1 868,54 * 15,00% :365 * 05 = 3,84 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 2 774,87 * 14,50% :365 * 26 = 28,66 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 3 663,08 * 14,50% :365 * 31 = 45,11 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 4 533,52 * 14,50% :365 * 30 = 54,03 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта> : 5 38/6,56* 14,50% :365 * 30 = 64,20 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта> : 6 222,53 * 14,50% :365 * 31 = 76,63 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 6 222,53 * 14,50% :365 * 27 = 66,74 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 7 041,79 * 15,00% :365 * 04 = 11,58 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 7 844,66 * 15,00% :365 * 32 = 103,16 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 8 631,47 * 15,00% :365 * 29 = 102,87 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 8 631,47 * 15,00% :365 * 26 = 92,23 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 9 402,55 * 15,50% :365 * 04 = 15,97 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 10 158,2 * 15,50% :365 * 32 = 138,04 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 10 898,74* 15,50% :365 * 30 = 138,85 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 11 624,47* 15,50% :365 * 28 = 138,22 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 12 335,69* 15,50% :365 * 33 = 172,87 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 13 032,68* 15,50% :365 * 28 = 154,96 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 13 032,68* 15,50% :365 * 27 = 149,43 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 13 715,73* 15,00% :365 * 04 = 22,55 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 14 385,09* 15,00% :365 * 32 = 189,17 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 14 385,09* 15,00% :365 * 06 = 35,47 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 15 041,09* 14,50% :365 * 23 = 137,43 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 15 041,09* 14,50% :365 * 19 = 113,53рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 15 683,97* 14,00% :365 * 12 = 72,19 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 16 314 * 14,00% :365 * 31 = 193,98 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 16 314 * 14,00% :365 * 06 = 37,54 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 16 931,43* 13,00% :365 * 24 = 144,73 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 16 931,43* 13,00% :365 * 25 = 150,76рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 17 536,51* 12,50% :365 * 05 = 30,03 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 18 129,48* 12,50% :365 * 31 = 192,14 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 18 129,48* 12,50% :365 * 20 = 123,84 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 47 185,28* 12,00% :365 * 11 = 170,18 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 47 185,28* 12,00% :365 * 66 = 1 021,06 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 47 185,28* 11,00% :365 * 56 = 794,16 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 47 185,28* 9,00 % :365 * 35 = 406,10 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 47 185,28 * 8,50% :365 *170 = 1 863 рублей;

Всего: 7 285,45 рублей.

Расчет штрафных санкций на просроченные проценты, определенные судом в пределах срока исковой давности (46 303,25 рублей) исходя из двукратной ставки рефинансирования, составит:

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 206,58 * 15,50% :365 * 20 = 1,14 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 2 272,39 * 15,00% :365 * 09 = 8,40 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 5 106,68 * 15,00% :365 * 28 = 58,76 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 6 197,88 * 15,00% :365 * 05 = 12,74 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 8 181,88 * 14,50% :365 * 26 = 84,51 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 11 195,58 * 14,50% :365 * 31 = 137,87 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 14 053,74 * 14,50% :365 * 30 = 167,49рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 16 854,73 * 14,50% :365 * 30 = 200,87рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 19 691,20 * 14,50% :365 * 31 = 242,50рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 20 677,56 * 14,50% :365 * 27 = 221,79рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 22 470,94 * 15,00% :365 * 04 = 36,94 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 25 282,97 * 15,00% :365 * 32 = 332,49рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 27 780,39 * 15,00% :365 * 29 = 331,08рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 28 624,35 * 15,00% :365 * 26 = 305,85рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 30 312,27 * 15,50% :365 * 04 = 51,49 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 32 958,93 * 15,50% :365 * 32 = 447,88рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 35 390,55 * 15,50% :365 * 30 = 450,87рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 37 614,66 * 15,50% :365 * 28 = 447,25рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 40 183,51 * 15,50% :365 * 33 = 563,12рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 42 319,55 * 15,50% :365 * 28 = 503,20рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 43 141,93 * 15,50% :365 * 27 = 494,65рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта> : 44 637,16 * 15,00% :365 * 04 = 73,38 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта> : 39 447,38 * 15,00% :365 * 32 = 518,76рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 32 559,29 * 15,00% :365 * 06 = 80,28 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 33 995,31 * 14,50% :365 * 23 = 310,61рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 34 769,32 * 14,50% :365 * 19 = 262,44рублей;

с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. : 36 176,62 * 14,00% :365 * 12 = 166,51рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 38 314,31 * 14,00% :365 * 31 = 456,57рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 38 990,09 * 14,00% :365 * 06 = 89,73 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 40 341,66 * 13,00% :365 * 24 = 344,84рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 41 003,93 * 13,00% :365 * 25 = 365,10рублей;

с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>. : 42 328,47 * 12,50% :365 * 05 = 72,48 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 44 336,90 * 12,50% :365 * 31 = 469,87 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 45 034,64 * 12,50% :365 * 20 = 307,61 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 46 303,25 * 12,00% :365 * 11 = 167,00 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 46 303,25 * 12,00% :365 * 66 = 1 001,97 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 46 303,25 * 11,00% :365 * 56 = 759,31 рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта> : 46 303,25 * 9,00 % :365 * 35 = 398,51рублей;

с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>. : 46 303,25 * 8,50% :365 *170 = 1 828,10 рублей;

Всего: 12 772,96 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ. Принимая во внимание размер суммы основного долга, размер просроченных процентов, обстоятельства образования задолженности, суд полагает, что указанная сумма неустойки, рассчитанная в пределах срока исковой давности, несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки с соблюдением требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, размер неустойки на просроченный основной долг – до 5 000 рублей, размер неустойки на просроченные проценты – до 8 000 рублей, всего взыскать в пользу истцу неустойку в размере – 13 000 рублей. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. Расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Снижение судом неустойки в связи с применением ст. 333 ГК РФ основанием для снижения расходов по уплате государственной пошлины являться не будет. Факт уплаты государственной пошлины на сумму 6 788,25 рублей подтверждается материалами дела (л.д.4,5). 

В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 148,08 рублей (113 546,94 / 358 824,5 * 6 788,25, где 113 546,94 – сумма требований, признанная судом обоснованной, 358 824,50 – цена иска, 6 788,25 – государственная пошлина, уплаченная истцом с цены иска).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. в размере 106 488 рублей 53 коп. в том числе: сумму основного долга – 47 185 рублей 28 коп., проценты – 46 303 рубля 25 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 5 000 рублей, неустойку по просроченным процентам – 8 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 148 рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года.

Судья О.Ю. Охапкина