К делу № 2-1149/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «07» июня 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Лобашовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Логунова В.В., МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю,-

У С Т А Н О В И Л:

Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ответчику Логунову В.В. Просит суд признать утратившим право Логунова В.В. на управление ТС до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения». Обязать Логунова В.В. сдать водительское удостоверение серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящегося по адресу: с. Приазовка, г. Ейск, Краснодарский край в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. 

Представитель МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен. 

Основания и предмет иска прокурором не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора пояснила, что Ейской межрайонной прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства по безопасности дорожного движения. По результатам проверки выявлен факт наличия медицинских противопоказаний у гражданина Логунова В.В. на право управления транспортным средством. По информации ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края ответчик состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края с 1986 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя. Между тем, у него имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 27.07.2012 года.

Лица, страдающие заболеванием синдром алкогольной зависимости, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Помощник прокурора просит суд удовлетворить иск в полном объеме. 

Суд считает, что иск следует удовлетворить. 

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1, 2 ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ в действующей с 31.03.2014 года редакция устанавливает, что основанием прекращения действия права на управление одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средства является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами. 

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения». 

Прекратить действие водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, находящегося по адресу: с. Приазовка, г. Ейск, Краснодарский край в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: