УИД 35RS0028-01-2024-001265-87

Дело № 2-758/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 21 октября 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 21 декабря 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 52 698,24 рублей под 11,99% годовых на срок 732 дня. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось. 23 апреля 2007 года банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 64 130,92 рублей не позднее 22 мая 2007 года, однако, требование банка не исполнено. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем, ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 819, 850 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 21 декабря 2006 года по 26 августа 2024 года по кредитному договору № от 21 декабря 2006 года в размере 59 121 рубль и расходы по уплате госпошлины в размере 1 973,63 рубля. 

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 52 698,24 рублей под 11,99% годовых на срок 732 дня.

ФИО1 банком был открыт банковский счет №.

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом с 21 декабря 2006 года по 26 августа 2024 года следует, что ФИО1 за период пользования кредитом внёс два платежа на общую сумму 3 652,81 рубля за период с 21 декабря 2006 года по 22 апреля 2007 года. 

23 апреля 2007 года банком ФИО1 выставлено заключительное требование по оплате задолженности в размере 64 130,92 рублей, в том числе основной долг 49 045,43 рубля, проценты по кредиту 916,66 рублей, комиссия за РКО 11 168,83 рублей, плата за пропуск платежей по графику/неустойка 3 000 рублей, в срок не позднее 22 мая 2007 года. 

Требование банка оставлено ответчиком без исполнения.

С учетом того, что ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнил, образовалась задолженность за период с 21 декабря 2006 года по 26 августа 2024 года в сумме 59 121 рубль. 

Согласно определению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 27 декабря 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» было отказано в принятии искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 59 121 рубль в связи с тем, что имеется спор о праве. 

С учетом того, что ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2006 года в размере 59 121 рубль, на момент рассмотрения дела не погашена, расчет задолженности ею не оспорен, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Согласно представленным платежным поручениям № от 27 августа 2024 года на сумму 986,81 рублей и № от 13 декабря 2022 года на сумму 986,82 рублей истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 973,63 рубля, которые подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2006 года в размере 59 121 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 973 рубля 63 коп., всего взыскать 61 094 рубля 63 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме составлено 01 ноября 2024 года.

Судья Т.А. Попова