Дело № 2-3144/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08 ноября 2018 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2018 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба», администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска истец указал, что Дата умерла ФИО1 – мать истца.

После смерти ФИО1 осталось имущество, состоящее из: садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «Дружба».

Указанный жилой дом был построен в 1978 году для личного использования.

Земельный участок был предоставлен наследодателю в соответствии с Постановлением Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области № 1874 от 17.07.1995 года в частную собственность, ранее данный участок был предоставлен наследодателю в пользование.

Дом и земельный участок на протяжении многих лет использовались ФИО1., а после ее смерти – истцом.

Земельный участок не изъят из оборота, не ограничен в обороте, земельный участок не относится к землям, которые в соответствии с федеральным законом невозможно предоставить в частную собственность.

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде вышеуказанного личного имущества и предметов быта, пользовался домом, содержал и ремонтировал его, обрабатывал земельный участок, но так как ФИО1. при жизни не успела зарегистрировать право собственности на дом, признать право собственности на наследуемое имущество возможно лишь в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направил представителя ФИО3, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, ранее в предварительном заседании представитель ответчика ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, ранее в предварительном заседании не возражал против удовлетворения требований истца при отсутствии иных наследников.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата умерла ФИО1 – мать истца.

После смерти ФИО1 осталось имущество, состоящее из: садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в СНТ «Дружба».

Указанный жилой дом был построен в 1978 году для личного использования.

Земельный участок был предоставлен наследодателю в соответствии с Постановлением Главы администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области № 1874 от 17.07.1995 года в частную собственность, ранее данный участок был предоставлен наследодателю в пользование.

Дом и земельный участок на протяжении многих лет использовались ФИО1., а после ее смерти – истцом.

Земельный участок не изъят из оборота, не ограничен в обороте, земельный участок не относится к землям, которые в соответствии с федеральным законом невозможно предоставить в частную собственность.

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде вышеуказанного личного имущества и предметов быта, пользовался домом, содержал и ремонтировал его, обрабатывал земельный участок, но так как ФИО5 при жизни не успела зарегистрировать право собственности на дом, признать право собственности на наследуемое имущество возможно лишь в судебном порядке.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание ею при жизни не составлялось.

Обстоятельства пропуска срока истцы объясняют тем фактом, что поскольку имущество использовалось истцом непрерывно и не выбывало из владения наследодателя и истца, он не понимал необходимости обращения к нотариусу в установленный срок.

Иных лиц, оспаривающих права истцов, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано следующее разъяснение:

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ... Дата код подразделения №, зарегистрированным 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на:

- садовый дом с пристройкой, общей площадью 20,7 кв.м., площадью дома 13,3 кв.м., пристройки 7,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №,

- земельной участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин