дело № 1-525/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 12 сентября 2018г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Шалькиной А.С., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А., 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Марчак Н.П., 

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже принадлежащего ФИО1 имущества - сотового телефона марки "Самсунг Гэлакси Джей 7 ", стоимостью 10 000 рублей, совершенной в период времени с 21 час. 30 мин. 05.05.2018 до 04 час. 00 мин. 06.05.2018 вблизи металлического гаража во дворе дома № 18 по ул.Локомотивная г.Хабаровска, с причинением ФИО1 значительного ущерба на сумму 10 000 рублей. 

На предварительном слушании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступления относятся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии он признал полностью, в содеянном раскаивается, явка с повинной, ранее не судим, ущерб возмещен.

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство защитника, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 оставила разрешение ходатайства защитника и обвиняемого на усмотрение суда. 

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признавал в полном объеме, раскаивается, от ответственности не уклонялся, причинённый его действиями ущерб возмещён, характеризуется положительно. Своим поведением содействовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно явился с повинной, в которой указал обстоятельства совершенного преступления, возместил потерпевшей причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, и с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что ФИО2 действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ, а уголовное преследование может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон "Самсунг Гэлакси Джей 7 " и картонную коробку из под данного телефона считать возращенными по принадлежности законному владельцу ФИО1

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 271 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО2 и адвоката Марчак Нины Петровны удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон "Самсунг Гэлакси Джей 7 " и картонную коробку из под данного телефона считать возращенными по принадлежности законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Торопенко Т.П.