УИД 26 RS0012-01-2019-002503-82

Дело № 2-1570/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Ессентукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ....... ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») ....... Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от ........ ....... ответчица активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен ....... То есть между банком и ответчиком ....... в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ...... о предоставлении и использовании банковской карты. Установленный размер кредита составляет 42400 руб. 00 коп. При подписании Заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка. Таким образом, простая письменная форма договора соблюдена. В соответствии с п. 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать банк об изменениях. Вне зависимости от факта утраты карты и времени получения информации об утрате карты, клиент несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома клиента и с использованием ПИН-кода. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ...... от ......., в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору ...... от ....... было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 73 481 руб.00 коп., состоящую из: - основной долг – 40 921 руб. 58 коп.; - проценты – 30 733 руб. 42 коп., - комиссии - 1826 руб. 00 коп.; -штрафы - 0 руб. 00 коп.; - комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.. На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника с отправлением с почтовым идентификатором ...... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по Кредитному договору третьим лицам. Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор ...... от ....... не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного ...... от ......., в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с ....... (с момента переуступки права требования) также не производилась и на ....... составляет 73 481 руб. 00 коп. (Приложение ...... к Договору уступки прав).

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору ...... от ....... в сумме 73 481 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2404 руб. 00 коп.. Всего: 75885 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представлено ходатайство о применении сроков исковой давности, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ и отказе в удовлетворении заявления, указав, что в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Как следует из представленного суду истцом расчета задолженности по договору от ......., последний платеж был произведен ........ Согласно данным того же расчета задолженности по договору от ....... в графе «период начисления» стоит дата следующего платежа -........ Таким образом, о нарушении ответчиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов по кредитному договору и, соответственно о нарушении прав кредитора, стало известно АО «ОТП Банк» ......., когда не поступил очередной минимальный платеж. Поскольку срок исковой давности составляет три года, то по данным требованиям срок исковой давности истек ........ 

Просила применить к заявленным истцом исковым требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить путем совершения действий по его исполнению. 

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Как установлено судом ....... ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») .......

Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. 

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от ........ ....... ответчица активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен ....... 

То есть между банком и ответчиком ....... в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ...... о предоставлении и использовании банковской карты. Установленный размер кредита составляет 42400 руб. 00 коп.

Как следует из представленного суду истцом расчета задолженности по договору от ......., последний платеж был произведен ........ 

Согласно данным того же расчета задолженности по договору от ....... в графе «период начисления» стоит дата следующего платежа - ........

Ответчицей заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения сроков исковой давности и порядок его исчисления.

В данном случае, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал ли должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

О своем нарушенном праве первоначальный обладатель права узнал ........

Таким образом, срок исковой давности истек ......., исковое заявление подано спустя три года, - ........

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, в связи с чем договор цессии от ....... не может являться основанием для иного порядка исчисления срока исковой давности по данному делу.

При таком положении, суд, при наличии ходатайства о применении срока исковой давности, считает, что в удовлетворении требований ООО «СААБ» надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд принимает решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения,- 23 сентября 2019 года.

Председательствующий: Аветисова Е.А.