КОПИЯ

дело № 2-397/2026

№

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 января 2026 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при секретаре Тонких О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 508,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 576 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и должником заключен кредитный договор №.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 152 508,86руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по основному долгу составляет 76 458,65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 76 050,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. годаОАО «Восточный Экспресс Банк» и НАОПКО «ПКБ» заключили договор уступки прав требований, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору№ НАОПКО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ. истцом менялось его наименование, в настоящее время наименование истца - Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

Просит суд взыскать с ФИО7 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 152 508,86 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по основному долгу составляет 76 458,65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 76 050,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО8 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Восточный Экспресс Банк»и ФИО9., Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 под 32,5 % годовых, с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита ФИО10.Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. По условиям кредитного договора ФИО11.приняла на себя обязательство по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора и Тарифов.

В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 152 508,86 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено и стороной ответчика не оспорено, что обязательства по кредитному договору ФИО12.перед истцом не исполнены.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком ФИО13.было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку судом установлено, что последней датой фактической уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ., окончание договора пришлось на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истечение срока исковой давности приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что Банк обращался к и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 (ФИО14. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годаирасходов по оплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика ФИО16

Таким образом, при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору Банком уже был пропущен, соответственно, пропущен срок подачи в суд рассматриваемого искового заявления.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности обращения в суд с указанными исковыми требованиями истцом не заявлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для обращения суд.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объёме, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 508,86 рублей,а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 576 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Сницаренко О.А.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено и подписано 06 февраля 2026 года.

Судья Октябрьского районного суда г.Орска

Оренбургской области подпись Сницаренко О.А.

Копия верна.

Подлинник данного решения находится в материалах гражданского дела № 2-397/2026 в Октябрьском районном суде г.Орска Оренбургской области, УИД 56RS0026-01-2025-004083-57

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области Нефтяников ул., д. 12, г. Орск, 462404Тел./факс: 

<

***>) 25-42-22E-mail: oktyabrskyorsk.orb@sudrf.ruhttp:// oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru

<

данные изъяты>

№ 2-397/2026 (2-3048/2025;) ~ М-2553/2025

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области направляет копию решения от 06.02.2026 по делу № 2-397/2026 (2-3048/2025;) ~ М-2553/2025, для сведения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Орска Оренбургской области Сницаренко О.А.

Исполнитель: секретарь Тонких О.А.

<

***>) 25-46-64