Дело № 2-993/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - автомобиля марки Москвич 400-420, кузов №, ДВС №, ДАТА выпуска, признании права собственности на указанный автомобиль.

В качестве основания указал, что в 1997 году при строительстве до по АДРЕС обнаружен автомобиль Москвич 400-420, кузов №, ДВС №, ДАТА выпуска. По сведениям ГИБДД собственник указанного автомобиля не зарегистрирован. До настоящего времени собственник автомобиля не известнее. Согласно акту оценки стоимость автомобиля составляет 9 500 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала.

Заявитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованных лиц Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, МРЭ ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, оценив показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Из материалов дела суд установил, что в пользовании ФИО1 находится автомобиль марки Москвич 400-420, кузов №, шасси №, двигатель №, ДАТА выпуска. 

По сведения отделов ГИБДД, ГУ МВД России по Челябинской области указанный автомобиль не зарегистрирован, сведений о собственниках автомобиля не имеется (л.д. 12, 21).

Согласно акту оценки ООО ЦО «Эксперт 74» от 24 марта 2017 года стоимость автомобиля составляет 9 500 руб. (л.д. 13-16).

Свидетели Ф.И.Э., Ф.Н.Ю. ранее в судебном заседании подтвердили, что автомобиль длительное время находился на земельном участке по АДРЕС. Пытались найти собственника автомобиля, но собственник не объявился, никто с требованием вернуть автомобиль не обращался. ФИО1 пытается восстановить автомобиль, отремонтировать, произвели полную чистку автомобиля, шпаклеву, окраску. 

Показания свидетелей подтверждаются представленными в суд фотографиями автомобиля до и после покраски, фотографиями двигателя, номера кузова. Автомобиль покрашен в светло-коричневый цвет. 

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Учитывая, что спорный автомобиль не имеет собственника, споров о праве на автомобиль не имеется, фактически автомобиль находится во владении заявителя, хранится на принадлежащем ему земельном участке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания автомобиля бесхозяйным и признания права собственности на автомобиль.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимой вещью автомобиль марки Москвич 400-420, кузов №, шасси №, двигатель №, ДАТА выпуска.

Признать право собственности ФИО1 на автомобиль марки Москвич 400-420, кузов №, шасси №, двигатель №, ДАТА выпуска.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: