Дело № 2-2122/2019

УИД 74RS0038-01-2019-002153-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 18 декабря 2019 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Громовой В.Ю. 

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании договорных процентов за пользование займом в период с 27 ноября 2018 года по 27 июля 2019 года в размере 800 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. 

В обоснование иска указано, что 27 сентября 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить указанные заёмные средства в срок не позднее 31.10.2017 года. В указанный срок ответчик долг в размере 1000000 руб. истцу не возвратил. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 29 июня 2018 года взыскана с ФИО2 сумма задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 сентября 2017 года по 27 июня 2018 года в сумме 886 000 рублей. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашалась. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал с учетом уточненных исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО3 возражал против заявленных требований. 

Изучив доводы исковых требований, мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что 27 сентября 2017 года между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно п. 1 указанного договора Заемщик занял у Займодавца деньги в сумме 1 000 000 рублей сроком до 31 октября 2017 года, с начислением 10% за пользование заемными денежными средствами. Заемщик обязался уплатить Займодавцу занятую денежную сумму и проценты. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Сосновского районного суда Челябинской области от 29 июня 2018 года. 

Также установлено и какими-либо допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами по делу не опровергнуто ответчиком и то обстоятельство, что заёмные денежные средства на день вынесения судом решения по настоящему делу основной долг истцу не возвращен. 

Поскольку установлено, что ответчик заемные денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, сторонами не оспаривается условие о начислении процентов за пользование денежными средствами из расчета 10% в месяц, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 указанных процентов с ответчика.

Проверив расчет истца о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2, суд соглашается с указанным расчетом. Ответчиком не приведено своих возражений относительно данного расчета. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать проценты в размере 800 000рублей за период с 27.11.2018 года по 27.07.2019 года. 

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положением ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в полном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 27 сентября 2017 года за период с 27.11.2018 года по 27.07.2019 года в размере 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Громова В.Ю. 

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года

Председательствующий