№ 2-808/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Гавриловой М.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что он проходит военную службу в войсковой части (номер обезличен) На основании договора найма служебного помещения от (дата обезличена) ему на состав семьи из трех человек представлено служебное жилое помещение по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) брак между ним и ФИО2 прекращён. При расторжении брака ответчик перестала быть членом его семьи, обязательства, вытекающие из договора найма служебного жилого помещения, не исполняет, платежи за жильё и коммунальные услуги не производит. С (дата обезличена) ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает. Вещи, которые принадлежат ФИО2 она вывезла, они находятся по месту жительства в (адрес обезличен).

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что брак между ним и ответчиком прекращён (дата обезличена), ответчик проживает в (адрес обезличен), выехала добровольно, забрав все свои вещи. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы. 

В силу пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по применению положений Жилищного Кодекса РФ. В п.п. «е» п.41 указано, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с п.5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Судом установлено, что спорное служебное жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) предоставлено истцу на основании договора найма служебного жилого помещения и ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) на состав семьи – супругу ФИО2, дочь (данные о личности обезличены) в связи с прохождением службы в Тоцком гарнизоне.

Согласно выписке из лицевого счета и домовой книги от (дата обезличена) в спорном жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) зарегистрированы ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), (данные о личности обезличены), (дата обезличена) (дочь истца), (данные о личности обезличены), (дата обезличена) (дочь истца).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 

Заявленные требования истец обосновал тем, что после расторжения брака ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, расходы на содержание жилья не несёт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля (данные о личности обезличены) пояснила, что она была в гостях у истца последний раз 1-2 месяца назад. В настоящий момент он проживает с супругой, с которой состоит в гражданском браке, у них родилась дочка 

<

данные изъяты>), еще с ними проживает дочь гражданской жены 

<

данные изъяты>). С ответчиком ФИО2 она знакома. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с (дата обезличена). Супруги развелись, ответчик уехала с дочкой в (адрес обезличен). Вещей её не осталось в квартире по адресу (адрес обезличен), мебель продали. Выехала ответчик добровольно, коммунальные услуги не оплачивает.

Свидетель (данные о личности обезличены) в судебном заседании пояснил, что истец со своей семьёй проживает в (адрес обезличен). Был в гостях у истца последний раз неделю назад. ФИО1 проживает с гражданской женой, её дочерью и их совместной дочерью. Он знаком с ответчиком ФИО2 более 10 лет, в настоящий момент она проживает в (адрес обезличен). Ответчик выехала со своей дочерью из спорного жилого помещения в прошлом году, летом. Вещей ответчика в квартире не осталось, выехала из жилого помещения добровольно. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку ответчик перестала быть членом семь истца, добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, расходы по оплате коммунальных платежей не несёт. 

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» …снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ерш 

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018 года.